71 '2 Ai.. r.ABOUI,BK\F,. 



non seulement la bouclie de VA. marUima n'esl pas inerme, mais qu'elle 

 est très compliquée. 



En définitive, on trouve des mandibules (fig. 11), des mâchoires que 

 je regarde comme telles à cause de leurs connexions (fig. 10), une lèvre 

 pourvue d'une languette (fig. 1.3). Celte dernière ne devient nettement 

 visible qu'après avoir t'ait soi'tir au dehors les organes internes l)uccaux 

 dans une préparation heureuse et après les avoir fait baigner dans une 

 solution alcaline, en faisant pénétrer le liquide entre les deux lames de 

 verre. Les espèces voisines du genre Anoura ont-elles la bouche cons- 

 tituée de même? je l'ignore; des recherches ultérieures décideront; 

 j'appelle l'attention sur les différences que j'observe entre la bouche des 

 Podurelles, représentée par M. Nicolet [loc. cit., pi. Zi, fig. 5, 8). et celle 

 de mon insecte. 



Le premier segment a])dominal présente chez tous les indiviJus en 

 dessous une ouverture longitudinale. En plaçant l'insecte de côté et en 

 l'imprégnant d'une solution alcaline de potasse, on voit les bords de la 

 fente médiane se gonfler et prendre une teinte rosée. On s'assure ainsi 

 qu'il y a en cet endroit un pertuis à deux lèvres. .Te n'en ai point vu 

 soi'tir d'organe allongé pareil à celui des Smynthurus, ni même le 

 cylindre blanchâtre signalé par M. Waga chez VAclwrutes blclancnsis {\). 

 Notre insecte est dépourvu par conséquent du tube gastrique (Bourlei) 

 décrit par M. Nicoiet, et dont les fonctions sont encore fort obscures. 



Le dessous du troisième segment est privé de tout vestige d'appa- 

 reil saltatoire. Il n'y a plus rien qui rappelle les organes si remarquables 

 des Orchesella, Dcgrcn'a, et ceux des Podtira, des véritables Achoriilts, 

 ni enfin ceux à l'état vertigiaire des Aimrophorus (2). 



Les poils qui revêtent le corps de notre insecte sont blanchâtres et peu 

 allongés. Les uns, plus courts, sont placés sans ordre ; mais deux séries 

 de poils plus grands sont disposées sui' les segments thoraciques et abdo- 

 minaux (fig. '2). Il y aurait à la fois chez l'A. man'linia la disposition des 

 poils épars, réunie à celle des poils sériaux, si bien figurées toutes deux 

 par M. Nicoiet {loc, cil., pi. 1", fig. 8 et 9) dans les Achonitca miu-onim 

 {Podtira similnta Nicolet, olim), et VAiiwophoms (uiilndaiis {A. fînn- 

 tariiis Nicolet, olim). (Voyez ])Our la synonymie nos Anmitis de 18Z|7, 

 p. 377 et 38Ù.) 



Il m'a été impossible de distingue)' sûrement, et ta l'aide de caractères 



(1) Waga, Description d'un Insecte aptère qui se trompe en (nutntité nn.r 

 environs de Varsovie ^Anii. Soc. eiil. Fiance, (8i7, p, 267). 



(2) INicoi.ET, loc. cit., pi. 3, fis. 10-18, 1841. 



