OlIELQl'ES REMARQUES 



SUR 



LES MUES DE DIVERSES ARAIVÉlDES 



H |i;irtinilii'iTini'iit sur celles 



de la IHYGALË BIGOLOR et de la SËGESTRIA FL0RËKTIK4, 



l'ni' M. H. LUCAS. 



(Séance du 11 Mai l86i.) 



M. A. Deyrolle ayant bien voulu me communiquer la dépouille (Fime 

 Mygale bicolor qui venait de muer, et qu'il a montrée ii la Société dans la 

 séance du 27 avril, voici les remarques auxquelles j'ai été conduit en étu- 

 diant cette enveloppe abandonnée. 



.le dois dire que depuis longtemps j'avais déjà observé les mues de 

 (jnelques iVranéides, particulièrement celle de la Sct/estria fJorndina que 

 j'ai élevée en captivité pendant plusieurs années, celles du Pholcus plm- 

 haiffioidrs et â&h Tegcnari(n(o»iesficn qui fréquentent et se plaisent dans 

 nos babitations ; mais comme les dépouilles laissées par ces diverses 

 espèces étaient souvent très incomplètes ou mutilées, j'avais remis h une 

 autre époque cette étude qui, je l'avoue, avait toujours fixé mon attention 

 d'une manière toute particulière. 



.l'ai eu à diverses reprises à ma disposition des Mygales vivantes, parti- 

 culièrement celle que j'ai décrite sous le nom de Mygali bicolor Luc, 

 Ann. de la Société Enloni., :v série, BuUet., p. cviii, mâle (1859) (1), et 

 que j'ai nourries et conservées pendant un certain laps de temps, .l'ai 

 même encore en ma possession un individu femelle (2), remarquable par 



(1) Ann. de la Soc. Fut. de Kr., 4* série, t. IV, p. 667, fcMiidle (1864). 



(2) Désirant que cette Mi/galo fût placée dans des conditions hygiéniques voulues, 

 c'est-à-dire dans une lempéralui-c saturée d'Iiumidité, élevée et toujours égale, je la 

 confiai à la ménagerie des Repliles. neniiérement (10 mai) une dépouille de cette 

 espèce m'a été apportée, et, eu l'examinant, j'ai été porté à penseï-, à cause de l'état 

 de dessiccation dans lequel elle se trouvait, qu'il v avail bien une quinzaine de jours 



