ijuiit/ut's iHula sur la Saluniio BauhiuiiL'. 731 



Du mâle de la SATURNIA liAUHlNlyK. 



M. Guérin-VIéncville, dans son Iconographie du lîègne animal deCuvicr, 

 a décrit (texte, p. 506) et figuré cette espèce, Ins., pi. 86, fig. 1, et cet 

 entomologiste lui a conservé le nom que M. le docteur Boisduval lui avait 

 imposé dans sa collection. Je pense que la description donnée par M. Gué- 

 rin-MénevilIe de cette belle Saiumia a été faite sur une femelle, et comme 

 ce séricopliile ne parle pas du mâle, il est à supposer qu'à cette époque 

 ce sexe lui était resté inconnu. 



Saturnia Bauhiini.'E Boisd., Guér., Iconogr. du llègne anim. de Cuv., 

 Ins., pi. 86, fig. 1, et texte, p. 506 (IS^iZi). — Ejusd. (1), Rev. et Mag. de 

 Zool., 2' série, t. 7, p. 5^3 (1855). 



Attacus Baumlilria Walcker, List of the Spec. of Lepidol. Ins. in 

 the coll. of llie Britisli AIus., part V, Lepidopt. Heter., p. 1217, n" 15 

 (1855). 



Envcrfjitrt: : 9 centimètres. 



Mâle, il est plus petit que la femelle, qui a en moyenne une envergure 

 de 10 centimètres. Les premières ailes sont plus falquées et d'un rou- 

 geàtre vineux plus foncé ; la bande transverse blanche qui est au delà du 

 milieu, et qui vient se réunir à un grand espace blanc occupant plus que 

 toute la partie inférieure de l'aile, est bien plus étroite que chez la 

 femelle; la tache ovalaire en partie jaune, en partie transparente située 

 au milieu et dans l'angle formé par le blanc est plus petite, et ordinaire- 

 ment plus étroite ; l'œil noir, bordé d'atomes blancs et bleus en dedans 

 et qui se voit à l'extrémité de l'aile est aussi bien moins grand ; il en est 



(1) Dans celle note, M, (ùicrin-Méneville ne décrit pas le mâle île la Saturnia 

 Bauhiniœ ; seulement il dit que rétiide de ces individus vivants lui a démontre que 

 cette espèce diffère suffisamment de celle que M, Westwood a décrite dans les 

 Proceedings of Ihe Zoological Society, 1849, p. 40, pi. 8, lig. 3, sous le nom de 

 Saturnia Mythimnia, et qu'il avait d'abord cru devoir lui réunir comme syno- 

 nymie. Entre le mâle de la S. Mythimnia figuré par M. Westwood et la lemcile 

 de la S. Bauhiniœ, qu'il a représentée dans l'iconograpiiie du Règne animal (Ins., 

 pi. 86, lig. 1), il n'y a que des différences que l'on pouvait allribucr à celles qui 

 existent souvent entre un mâle et une femelle; mais lorsque Von compare la figure 

 du mâle de la S. Mythimnia aux mâles de la S. Bauhiniœ, l'on reconnaît que ce 

 sont bien deux espèces distinctes, quoique très voisines. 



