XLViii BidUiiii rntoinotof/if/iir, 



sidérable reçu par noire collègue iM. Depuisel cl qu'il est charge de né- 

 gocier pour le conijjle du voyageur entomologiste. 



— M. Ancey fait savoir à la Société qu'il a trouvé le Paussus Favirri dans 

 le centre du Saliel algéiùen, au mois d'octobre dernier. Il a rencontré 

 également dans la même localité le Mcsocaiopus coUaris Clievr., en com- 

 pagnie du Buromorphus fagntonlcs et de la Tagenia pacliyccm. 



— \1. Laboulbène annonce à la Société que notre collègue M. Jules 

 Linder vient de lui envoyer encore un nouvel Adclops, voisin de YAubd, 

 et sa larve. Cette espèce, bien qu'hypogée, n'est point cavernicole; elle 

 a été trouvée sous les pierres, dans les localités humides, au milieu des 

 bois d'Olivier aux environs de Nice. 



Notre collègue ajoute que, depuis l'arrivée des pluies d'automne, 

 M. Linder a fait des captures très intéressantes à Nice ; il a pris les AnilLus 

 frater, Scotodipnus Aubei, Ctirabus vagans, Stcnoloplius marginaius, 

 Amaurops gallicus, Faronus Lafcrtci, Viddo gyacilipcs, Lcptomasia.r 

 Raymond/', Lyrcus svhio-ranciis, Vcsprrus stirpcni), ChrysomcUi obs- 

 cureUa, etc. 



— AI. Cl). Brisout de Barneville communique la note suivante : 



Dernièrement, il était question ici d'une magnifique espèce française 

 d'Élaléridcl'vl^AcHS titanus, dont le mâle est inconnu. Cette espèce, décrite 

 par M. Mulsant, est indiquée de France méridionale, ce qui est un peu 

 vague. Or, jusqu'à présent VAl/mus titanus n'a été rencontré qu'aux 

 environs de Bagnères-de-Bigoire et près des Eaux-Bonnes, deux localités 

 assez éloignées l'une de l'autre; mais, dans ces deux localités, on trouve 

 deux autres espèces A'Atlwns présentant cette particularité, qu'on ne 

 connaît point leur femelle : c'est Athous mandibulan's à Bagnères et 

 At/ious caiius aux Eaux-Bonnes. 



En rapprochant ces deux circonstances, \1. de Bonvouloir eut l'heu- 

 reuse idée que le tllanus de Bagnères pourrait bien être la femelle du 

 mandibulavis, et celui des Eaux-Bonnes la femelle du camis. 



Dans cette hypothèse, les titanus de ces deux provenances, doivent 

 présenter entre eux quelques dilTérences. C'est ce que nous avons pu 

 constater, grâce à l'obligeance de noti'e ami et collègue, IM. Schlumbcrger, 

 qui nous a communiqué deux titanus pris par lui aux Eaux-Bonnes. 



Voici les caractères qui peuvent servir à distinguer ces femelles de 

 celles qui viennent de Bagnères : Forme plus étroite, moins convexe ; cor- 

 selet plus faiblement arrondi sur les côtés; élytres à stries plus fines 

 beaucoup moins profondes et à intervalles plus faiblement relevés. 



En conséquence, pour nous, il n'y a plus ù'' Athous titanus, mais nous 

 avons les femelles des Athous mandibularis et canus. 



