200 F. Hki.m. (46) 



velle différence, on le voit, avec les albuuainoïdes qui ne sont pas retenues 

 par le noir. 



M. HALLIBURTON a essayé, lui aussi, d'extraire l'hémocyanine pure, 

 el il a eu recours à la dialyse. 



Il constata, très exactement, qu'au bout de trois ou quatre jours, la ma- 

 tière albuminoïde précipite, incomplètement, il est vrai, au-dessus du dia- 

 lyseur. C'est la preuve que Ton se trouve en présence d'une globulino, 

 dont un bon caractère est de précipiter spontanément par la dialyse. 



Le même physiologiste fait alors passer dans le sang dilué, des bulles de 

 CO 2 . Il produit un précipité léger de matière protéique. Nouveau carac- 

 tère des globulines. 



lien conclut que l'hémocyanine est voisine par certaines propriétés dos 

 globulines. Il est vraiment difficile de comprendre comment ce physiolo- 

 giste n'arrive pas à conclure au doute, quant à la nature albuminoïde de 

 l'hémocyanine. 



En étudiant l'action des selsneulressur la prétendue albuminoïde bleue, 

 il reproche à MM. FREDERIGQ et KRUKENBERG de n'avoir pas vu la 

 précipitation du sang par le sulfate de magnésie; il montre que la ma- 

 tière albuminoïde précipite incomplètement par le chlorure de sodium, 

 mais complètement par le sulfate de magnésie, et encore plus rapidement 

 par le sulfate sodo-magnésien. C'est donc bien une globuline par toutes 

 ses propriétés. La solution sulfatée de celte matière se coagule, d'après 

 M. HALLIBURTON, à 65" C, comment n'a-t-il point rapproché ce point de 

 coagulation de celui de 65"-66° C, qu'il fixe également pour son prétendu 

 fibrinogène. Il n'était vraiment pas difficile, de voir que c'était une. même 

 substance. Que l'on compare point à point, les propriétés que cet auteur at- 

 tribue à ces deux substances différentes, et l'on sera convaincu qu'il 

 n'existe entre elles aucune différence. 



On peut cependant relever ce point de divergence. 



En additionnant de fibrin-fermenl la solution de la prétendue hémo- 

 cyanine de M. HALLIBURTON, on n'obtient pas de caillot de fibrine, 

 tandis qu en additionnant son fibrinogène, on en obtient un. Mais celle 

 prétendue différence tieni simplement au mode de préparation. M. HAL- 

 LIBURTON précipite son hémocyanine par le sulfite sodo-magnésien, il 

 jette le précipité sur un filtre, el le redissout en versant sur lui de l'eau 

 pure. Celte eau se charge d'une quantité assez forte de sulfate, et rien 

 d'étonnant que la solution ne se coagule pas, c'est presque la solution anti- 

 hémostatique courante des laboratoires. Nous ne relevons qu'à regret les 

 contradictions de ce travail; mais elles sautent aux yeux du plus impartial 



