(79) Études sur le sang des Crustacés décapodes. 233 



générale. L'aspiration peut être faite soit avec la bouche, mais on peut 

 introduire des germes, si quelques parcelles de salive descendent dans le, 

 tube, aussi est-il préférable de relier l'autre bout de l'ampoule à une 

 trompe. Avec l'habitude, on peut cependant aspirer avec la bouche, les 

 parcelles de salive, adhérentes au tube capillaire sont coagulées au bec de 

 gaz, et les deux extrémités de l'ampoule fermées à la lampe. 



2° Pour recueillir une quantité notable de sang, on opère avec un bal- 

 lon stérilisé, bien fermé par un bouchon de caoutchouc, muni de deux 

 trous et deux tubes. L'un de ces tubes est recourbé, effilé, et stérilisé, 

 l'autre est coudé et relié à un aspirateur quelconque. On peut ainsi ren- 

 dre l'animal absolument exsangue. Puis on ferme rapidement les tubes à 

 la lampe. 



Le liquide ainsi recueilli, est clair, et se conserve en cet état pendant des 

 mois, nous avons sous les yeux des ampoules préparées, il y a dix-huit 

 mois et dont la conservation est parfaite. Le sang ainsi recueilli est d'un 

 beau bleu ; s'il se réduit en absorbant l'oxygène de l'hémocyanine, c'est 

 que la prise a été mal conduite, les germes atmosphériques ont pénétré. 



D'ailleurs la prise antiseptique n'est point difficile, le sang des Crusta- 

 cés marins est un mauvais milieu de culture, pour les micro-organismes de 

 l'atmosphère, tl semble y avoir là une question d'adaptation, la richesse 

 en sels du sang semble nuisible aux bactéries aériennes de la putréfac- 

 tion. D'ailleurs, l'ensemencement de tubes à Pagar-agar, avec le sang des 

 Crustacés, ne nous a jamais donné de colonies, même à l'étuve à 30 o -35°. 



La cavité générale des Crustacés est donc dépourvue de micro-organis- 

 mes, et le résultat négatif obtenu avec des animaux conservés pendant 

 plusieurs semaines en aquarium, est d'autant plus remarquable que 

 d'ordinaire, dans ces conditions, les liquides des Poissons fourmillent de 

 bactéries. 



Il faut peut-être chercher la raison de cette différence, entre Poissons et 

 Crustacés, dans un fait d'ordre anatomique. Chez les Poissons, la cavité 

 générale communique librement avec l'extérieur par le pore abdominal. 

 Chez les Crustacés la communication des cavités lymphatiques n'existe 

 pas avec l'extérieur. M. 11AY LAJNKESTER (Nature, 23 mars 1888) a établi 

 que, chez les Arthropodes, le système des espaces sanguins n'est pas 

 homologue au cœlome, c'est-à-dire à la cavité périviscérale, mais que 

 c'est en réalité un système vasculaire, distendu d'une manière irrégulière, 

 homologue au système des vaisseaux sanguins des Vertébrés ; l'auteur pro- 

 pose d'appeler ce système hœmoc'elc , par oppositition au cœlome. Suivant 

 le zoologiste de Londres, chez les Arthropodes, les vaisseaux sanguins se 



