(35) Psélaphides de Sumatra. 497 



quoique un peu moins long. Le métasternum est beaucoup plus bombé 

 et l'abdomen plus déprimé à la base. 

 2 individus d 1 et $, A. Grouvelle. 



C. Reitteri, u. sp. — Rufus, pedibus paUidioribus, palpis testaceis, 

 setis aliquot dispersis. Caput antice late sulcatum, sidco fundo plana, 

 inter oculos vertice leviter elevato et medio angulatim impresso. Palpi 

 elongati, articulo ultimo basi arcuato. Antennœ crassx, crebre punctat.r, 

 opac.v, articulis 1° elongato-cylindrico, 2 quadrato, 3-8 minoribus, mo- 

 nilibus, 9-10 majoribus, subqmdrato-globosis, 11 majori, orato, acumi- 

 nato. Prothorax oblongo oratus. EUjtra sut elongata, subtriangularia, 

 humeris vix notatis. Segmento 1° abdominali elytris scsqiti breviori. 

 Pedes crebre punctati, opaci, tibiis apice incrassatis. Métasternum con- 

 vexum. 



c?. Métasternum apice tubercuîo minuto, oblongo pr.vditum. Antenna- 

 rum clava nonnihil majori. — Long. 1,35 mill. 



Cette espèce diffère de C. trossulas Schfs. par sa forme moins allon- 

 gée, les antennes beaucoup plus épaisses, à massue moins trancbée, la 

 tête plus large, l'impression longitudinale s'avançant davantage sur le 

 vertcx, les élytres moins atténués aux épaules et la strie dorsale un peu 

 plus arquée. Enfin, le mâle a, près de l'extrémité du métasternum, un 

 petit tubercule oblong. 



1 c? et 2 $, Bouchard et A. Grouvelle. 



G. pilipalpis Reitter, No t. Leyd. Mus., vol. V, p. 9. 



Je ne connais pas cette espèce. 



Sockadana, Sumatra méridional, ex Reitter. 



Tribu des CTENISTINI. 

 Gcn. Ctenisoniorpkus Raffray, Rev. d'Ent., 1890, p. 140 et 142. 



La découverte d'une nouvelle espèce de ce genre, loin de lui donner 

 de la valeur, lui en enlève. Les antennes sont, en effet, un peu dif- 

 féremment conformées que dans C. major Reitt. Ctenistes discedens 

 Sharp, du Japon, doit certainement encore appartenir à ce genre, mais, 

 comme ces trois espèces, tout en ayant des antennes différentes des 

 vrais Ctenistes, offrent entre elles des différences notables, je serais 



Ann.Soc. ont. Fr., 1592. — Avril 1S93. 



32 



