Séance du 13 janvier 1802. ix 



fig. 3, 4), ensuite par Boisduval (Icônes, pi. lo, fig. 6, 7 et 8), enfin 

 par Duponchel [SuppL, pi. x, fig. 3, 4, 5). 



La forme provençale diffère de la forme lozérienne par la couleur plus 

 bleuâtre du mâle en dessus et par l'absence chez les deux sexes, sur 

 les ailes inférieures en dessous, de la bandelette blanche longitudinale, 

 caractéristique au contraire des individus lozériens. 



Toutes les figures des auteurs représentent Lycxna Dolus sans cette 

 bandelette blanche longitudinale. Freyer [loc. cit., III, p. 7 et 8) dit, par 

 erreur sans doute, que L. Dolus lui a été envoyée de Bohème. Je ne 

 pense pas que L. Dolus ait jamais été rencontrée dans ce pays. 



Boisduval (Icon., p. 70, 71) donne pour patrie à L. Dolus les montagnes 

 du Var. Sa collection contient 2 c? et 2 ? ; mais l'un des mâles fait la 

 transition, quant à la bandelette blanche des ailes inférieures en des- 

 sous, entre la race provençale normale, qui est le plus souvent privée 

 de cette bandelette, et les races lozérienne et orientale (Menalcas). Bois- 

 duval mentionne d'ailleurs cette particularité dans les termes suivants : 

 « Les ailes inférieures offrent aussi quelquefois l'empreinte d'une ban- 

 delette longitudinale blanche comme on l'observe chez L. Damon et 

 L. Rippertii. » Mais Boisduval a fait figurer l'autre échantillon mâle 

 sans bandelette. 



Duponchel, qui représente également un individu sans bandelette, ne 

 parle dans son texte que de celui à bandelette. Je suppose qu'il a eu à 

 sa disposition la collection Boisduval et qu'il aura négligé de rédiger sa 

 description d'après les deux mâles. Il aura dû faire figurer l'un et décrire 

 d'après l'autre. 



Quoi qu'il en soit et si j'en juge par les 27 exemplaires de ma collec- 

 tion, L. Dolus, dans la Lozère, est toujours pourvue de la bandelette 

 blanche longitudinale en dessous; au contraire, dans les Bouches-du- 

 Rhône et le Var, elle en est le plus ordinairement privée; de telle sorte 

 que la forme lozérienne de L. Dolus paraît être, à la forme provençale, 

 ce que L. Rippertii, des Basses-Alpes, est à L. Admetus, de Hongrie. 

 Cette bandelette est, en effet, la seule différence entre L. Rippertii qui la 

 possède et L. Admetus qui ne la possède pas. 



Je suis très porté à croire que L. Dolus, Damon, Rippertii sonl les trois 

 termes français d'une seule et même espèce. L. Dolus en est l'expression 

 méridionale, comme nivescens l'est de Dorylas et albicans de Cor y don. 

 L. Damon se rapproche de la forme bleue (Poséidon), qu'on peut regarder 

 comme la forme normale de toutes les Lycvna. L. Rippertii est la forme 

 mâle colorée, comme la femelle normale ; par compensation, L. Actis Ç, 



