Séance du 10 février 1892. xxxm 



Enfin, le fait des éclosions provenant d'une même chenille, presque 

 toujours donnant des individus d'un même sexe (fait déjà signalé, mais 

 vérifié plusieurs fois par M. E. Bugnion pour Encyrtus fuscicollis), 

 trouve son explication dans un phénomène de parthénogenèse. 



Le mémoire de M. E. Bugnion est une bonne introduction à l'étude de 

 l'anatomie des Insectes. 



2° M. E.-L. Bagonot dépose aujourd'hui la l re partie d'un travail qui 

 permet d'entrevoir, dans le lointain, l'apparition d'un livre demandé 

 depuis bien longtemps pour faciliter l'étude par trop pénible encore des 

 Microlépidoptères. 



M. E.-L. Bagonot réalisera-t-il ce vœu? Nous l'espérons. Quoiqu'il 

 en soit, la première partie de son Essai sur la classification des Pyra- 

 liti's établit les bases du plan qui guidera notre savant collègue, ou les 

 Microlépidoptéristes qui le suivront, dans une voie sûre pour atteindre 

 le résultat souhaité. 



Cette première partie traite de la caractérisation du groupe important 

 des Pyralites (Pyralidina), de ses divisions en familles et sous-familles. 



Elle donne ensuite l'étude des Pyralidae (l re famille des Pyralidina) 

 et de ses sous-familles, chaque sous-famille comprenant l'étude des 

 genres qu'elle contient, chaque genre comportant le catalogue de ses 

 espèces. 



Des tableaux synoptiques facilitent la détermination des familles, des 

 sous-familles et des genres. 



Dans la 2 e partie, qui sera donnée plus tard, M. E.-L. Bagonot étu- 

 diera, sur le même plan, la 2 e famille des Pyralidina : les Crainbidae. 



Le travail de M. E.-L. Bagonot est, à proprement parler, un Gênera 

 des Pyralites, avec le Catalogue des espèces. Basées sur des caractères 

 de valeur, les coupes établies vont permettre de classer d'une façon 

 méthodique bien des espèces éparpillées un peu partout, que des des- 

 criptions insuffisantes empêchent aujourd'hui de cataloguer. 



Un grand nombre de ces coupes génériques ont été établies par 

 M. E.-L. Bagonot, qui, en même temps, décrit, à leur suite, à leur 

 place, bien des espèces nouvelles, représentées, pour la plupart, dans 

 \ planches gravées et coloriées en partie, avec beaucoup de soin. 



Ce travail est un ess;ii de classification, comme l'indique le litre, mais 



tout incomplet qu'il est. de l'avis même de l'auteur, il répond à un 



grand besoin et rendra de grands services aux Entomologistes. Il ne 



saurait en être autrement, car c'est la première tentative méthodique 



(i892) Bull, m 



