10 LÉON DUFOLR. 



scutiilo coHVcxo (ipice hifido ; mclathoracc rugoso, longiludiiuditer quadri- 

 costato , idrinquc bispinuloso ; abdomine conico-triquctro, brevi, levi, 

 iiitido, Uderibus pubescentibus ; (dis diaphanis cato subvirgidato fusco ; 

 pcdibus nigris, gcniculis tarsisquc pallide rufis ; posUriuvum femoribus 

 cum co.ris riibro-fcrrugineis, subtus vbtusc bideiitatis, tibiis nigris — 

 d". Paulo minor, ontciinis brevioribus crassioribusqiic ; abdomine ovato' 

 obtuso ; femoribus posticis ad basim coxisquc nigris. — Long. 2 1/2 

 lin. 



Sat freqiiens in dumetis sabulelorum, pinetisquc Gallicc vieridionalis 

 occidentedis, nec non Mat rit i 185/». 



Le signalement de cette espèce est tout à fait incomplet dans les auteurs. 

 Les tubercules latéraux du mésothorax, bien différents de la tégule, sont 

 moins lisses dans le mâle. La région médiane du ventre a une teinte 

 roussâtre dans les deux sexes. 



Obs. Il s'est glissé dans la synonymie de ce petit insecte , de regret- 

 tables erreurs, que les exigences actuelles de la science me font un devoir 

 de redresser. 



1° Latreille, dans son immortel Gênera, donne le CImkis mfipes Oliv. 

 (Enc. Méth. no il, an. 1790), comme synonyme de son G. Dargelasii, 

 publié en 180/i. Il y a eu là, de la part de mon ancien Maître et ami, 

 ou lapsus de mémoire ou trop de précipitation. Examinons : 



Olivier avait reçu de Latreille le Clmlcis qu'il nomma rufîpes. Or, cette 

 épithète aurait dû d'abord ouvrir les yeux de Latreille et le tenir en garde 

 contre cette identité spécifique. 



Olivier justifie l'épitliète en disant : « Les quatre ])attes antérieures (on 

 a mis postérieures par erreur typographique), sont d'un brun fauve avec 

 la partie renflée des cuisses noire. » 



Voyez-vous rien de semblable dans le Dargelasii '1 Non. Ces quatre 

 pattes sont noires avec les genoux seuls roussàtres. Olivier dit encore : 

 « Les pattes postérieures sont noires, avec les tarses et l'extrémité des 

 jambes d'un brun fauve. Les cuisses postérieures sont renflées. » Alais 

 ces jambes, dans le Dargelasii, sont précisément tout à fait noires. Quant 

 à la couleur de ces grosses cuisses, d'un rouge ferrugineux qui saute aux 

 yeux, Olivier n'eût pas manqué de la signaler si elle avait existé dans son 

 espèce, et il a gardé le silence. 



De cette brève dissertation je conclus que le Chedcis rufipes Oliv. est 

 distinct, comme espèce, du G. Dargelasii Lalr. 



2° Et voyez encore comment les hommes qui possèdent au plus haut 

 degré le sens enlomologique, peuvent se laisser entraîner aux plus graves 

 erreurs. Latreille, par je ne sais quelle préoccupation, a donné à son Dca- 



