132 DK Chaudoir. 



57. A. spLExNDiDA Dcjean, Spec. V, p. 'ÔO'Ô, ir 7. — Icon. des Col. 

 d'Eiir. 1, pi. 8, f. 2. — Je ne possède que l'individu mâle qui figurait dans 

 la colleclion Dejean. Il a à peu pi'ès la forme el les proportions de la Uan- 

 proplfiya; la tête est plus rétrécie vers sa base, ce qui tient peut-être à la 

 différence du sexe, la ligne imprimée du verlex est à peine distincte; les 

 yeux sont assez saillants, le corselet est moins élargi postérieurement, plus 

 conique, beaucoup moins arrondi sur les côtés dans leur partie antérieure, 

 les bords de la ligne du milieu sont pondues en série, Fespace entre celte 

 rangée de points et celle qui longe le bourrelet, lisse et plan, sur les 

 épisternes on remarque un assez grand noniljre de gros points enfoncés; 

 Textrémité des élytres est coupée assez obliquement et tridentée, la 

 dent de la suture et rextéi'ieure sont saillantes et aiguës, l'intermé- 

 diaire l'est moins; les intervalles des stries sont plus convexes, les deux 

 rangées de points sur la seconde el la quatrième strie sont peu distinctes ; 

 le dessous du corps cl les cuisses sont lisses, à l'exception d'une toulfe 

 serrée de poils sur le milieu de l'anus et près de la base du côté inférieiu' 

 des quatre cuisses antérieures. 



Dejean qui tenait ce bel insecte de Latreille, irest pas sûr si elle provient 

 effectivement du Pérou; mais il est douteux qu'elle vienne de Cayenne, 

 car on ne l'y a pas rencontrée depuis. 



58. A. MEXicANA Buquel, Ann. de la Soc. Entora de France, 1835, 

 p. 606. — A. spcciosa Dejean. Calai. 3" édit. — L'individu de la colleclion 

 Dejean, maintenant en ma possession, est un mâle dont la tête est comme 

 celle de la splciu/ida, le coi'sclet de la l'orme renflée de celui de la lam- 

 proptera, mais plus court et surtout plus brièvement aminci antérieure- 

 ment; les points près du bourrelet latéral et de la ligne médiane sont plus 

 petits, mais plus nombreux el disposés en rangées irrégulières doubles, 

 l'espace entre les rangées est lisse, mais assez étroit ; les épisternes du 

 prosternum sont entièrement couverts d'une ponctuation assez serrée ; la 

 forme des élytres est à peu près comme celle de la splcndida, mais la 

 dent suturale est beaucoup plus obtuse et nullement avancée, et l'exlé- 

 rieure est aussi moins saillante, l'intermédiaire est à peu près semblable ; 

 le dessus est strié et ponctué comme dans la (aniproptcra; les inégalités 

 du premier intervalle dont parle M. Buquet, ne sont qu'accidentelles et ne 

 se retrouvent pas dans mon individu. Le milieu du métasternum, les 

 appendices des hanches postérieures et le milieu de la base de l'abdomen 

 sont finement pointillés et très pubescenls, le reste de l'abdomen manque 

 dans mon individu; la première moitié du côté inférieur des cuisses anté- 

 rieures est un peu ponctuée et revêtue de quelques soies, le côté intérieur 

 des quatn^ jambes postérieures fortement pubescent. 



