Métamorphoses de lo Tacinna viUira. 237 



avoir le même rôle. Cette remarque a de l'imporlance ainsi que nous If 

 verrons en parlant de la pupe. 



Notre larve de Tachina est dépourvue de ])seudopodes ou de prolonge- 

 ments latéiaux pouvant en tenir lieu ; elle n'a que des aspérités rudes ou 

 des spinules, des petits crochets à base très élargie situés autour des seg- 

 ments. Je dois signaler cependant les espaces elliptiques, ou même en forme 

 de navette, qui se trouvent sur la partie médiane et inférieure des segments, 

 espaces qui doivent aider à la progression. M. Coquerel a représenté une 

 disposition analogue et bien plus accusée dans la larve de la LucUia 

 liominivorax (Voy. loc. cit. fig. 1). 



Malgré l'apparence si complètement identique des larves des Muscides, qui 

 a pu faire dire avec justesse à M. Perris « qu'elles semblent toutes taillées 

 sur le même patron, » ne voit-on pas avec bonheur qu'une étude attentive 

 découvre des dilTérences? Les stigmates anlérieui's et postérieurs, la ca- 

 verne stigmatique, les organes de progression de notre larve n'ont-ils pas 

 leur structure spéciale ? 



II. Cette structure est appropriée au genre de vie de la larve de cette 

 Tachina destinée à se nounir. J)u corps adipeux de la chenille de la Noctua 

 {HadenaJ brassicœ, elle n'a pas besoin d'organes de progression énergi- 

 ques comme la Lticilia hoininivorttx ou comme les larves d'autres Musci- 

 des obligées de se frayer une route dans un aliment solide ou de consistance 

 inégale et non baigné de sucs nutritifs. 



Il est probable que la larve aspire l'air extérieur par un des stigmates 

 de la chenille, ou par un tronc trachéen, ainsi que M. Léon Dufour l'a dé- 

 montré pour les larves des Ocyptera (Ann. Se. nat., t. X, p. 255,1827) et 

 pour la larve de Vlhjalotmjia dispar (Ann. Soc. Eut. France, 1852, pi. 8, 

 m, fig. 1 et 2). Peut-être tient-elle simplement la partie postérieure du 

 corps collée, soit contre une ouverture anormale du tégument, soit simple- 

 ment contre la peau mince et poreuse de la chenille ? Je ne puis émettre 

 qu'une hypothèse, n'ayant pas fait d'observations positives à cet égard. 

 Mais ce qui est démontré aujourd'hui, c'est que la larve aspire l'air exté- 

 rieur par les stigmates, de la caverne stigmatique, ou stigmates postérieurs. 

 L'exemple des larves A'Ocyptem et iTHyalomyia dispar greffées sur un stig- 

 mate est là pour le prouver. Les larves des Stratiomydes et des Eristalis 

 observées par Swammerdam (1), par Piéaumur(2), et beaucoup de larves 

 de Muscides plongées dans l'eau émergent l'extrémité du corps pour res- 



(1) Swammerdam, Collection académique, t. V, p. 441, pi. xxiv et xxv. 



(2) RÉAUMCR, Mémoires pour servir à l'histoire des Insectes, t. IV, p. 445, 

 pl. 30. fïg. I. 1738. Voy. aii.ssi p. 460. 



