57/i Fauvel. 



rence, la forme du corps esl la iiiême, pt le premier article des tarses 

 est, dans l'un et Taiilre genre, beaucoup plus long que les suivants. Or, il 

 suffit d'examiner ces tarses et ces antennes au microscope pour se con- 

 vaincre delà difficulté de bien voir, d'une part, le premier article de celles- 

 ci qui reste presque toujours caché sous les bords latéraux de la tête, et 

 de l'autre, la ligne de division entre les deuxième cl troisième articles des 

 tarses, qui n'est sensible que sous un certain jour. Je n'hésite donc pas 

 un instant h penser, avec .M. Jacquelin du Val, que M. Redtenbacheramal 

 vu ces organes et que les deux genres en question doivent être réunis 

 sous le nom de Calyptomcnis, antérieur à celui de Comazus. 



Quant à l'espèce (C. alpeslris), il y a, en apparence, plus de difficulté, 

 et je regrette de ne pouvoir, en ce point, me ranger à l'avis du savant 

 auteur du Gênera. M. Redtenbaclier indique pour longueur 1/3 de ligne, 

 soit 1 millimètre environ, ce qui représente bien la taille du C. mslmmcnsis 

 Steph. Probablement il y a encore ici quelque erreur, car M. Kraalz a 

 depuis déclaré (loc. cit.), sans doute en connaissance de cause , que 

 Vaipfstris est presque deux fois plus grand que ce dernier. Aussi, en 

 vertu de cette affirmation importante, qui prouve que M. Kraatz a eu sous 

 les yeux l'insecte alpestre que je décris plus loin, il me paraît hors de 

 doute que, si les deux genres sont identiques, les deux espèces sont parfaite- 

 ment distinctes et valables (1). J'ajoute qu'il ne faut pas attacher trop 

 d'importance à l'évaluation, souvent approximative, de la taille d'insectes 

 aussi petits et en général peu étudiés, et qu'en outre il suffit de comparer le 

 dessin que j'ai fait de l'antenne du C. edpestris avec celui que donne 

 M. Jacquelin du Val de l'antenne du C. dubius Marsh., enshamensis 

 Steph. (Cener. d. Coléopt., J, pi. 38, fig. 189 l>), pour se convaincre que 

 les quelques différences qu'elles présentent sont réellement mais ?>î</-t7/(r/// 

 spécifiques. 



Genre CALYPTOMERUS Redt. 



Faun. Austr., édil. 1, 159, édit. 2, 298. — Jacq. Duv., Oen., I, llZi. — 

 Comazus Fairm. et Lab., Faun. Fr., I, 328. 



Corpus ovedum, ante globoso-convexum. Caput maximum, triangulare. 

 Antennœ decem articulcdœ, articulis primis duobus crassis, 3-6 elongatis, 

 7-8 ovatis, idtimis multb validioribus (pi. 16, fig. h a, C. edpestris Redt.). 

 ProtlwrcLV treinsverside, lederibus subacunnuedum. Elytra apice subirun- 

 cala sive subacuminata. Abdomen segmentis sex apparenlibus infrà com~ 



(1^ .le HP parle pas de l'assiniilalion du Cyrtocephalus cephalotes an C. enshw 

 mensis admise par "M. T.arordaire. Suivant la majorité des aiileius, l'insecte de 

 Uejeau serait, au contraire, synonyme du llanibus artnadiUo Oe Géer. 



