Lanr du Callininnis Lalrrillei. 609 



larves de Clurniliouilrs, iVApafc, d'Anoliium, dont 1»^ coi ps est ('gaiement 

 arqué. On pourra el on devra ajouter à ces caracl^M-es celui d'ofTrir des 

 (inti'imes coudas. En elfet, après avoir examiné la larve du Caliicnonis, 

 je trouvais que le caractère le plus sail.'ant qu'elle présentait était d'avoir 

 les antennes coudées, à partir du troisième article exclusivcnicnl ; cette 

 forme des antennes rappelait celle de Tinsecte parfait, et le quatrième et 

 le cinquième article élargis ajoutaient encore à cette ressemblance. Les 

 divers auteurs qui ont figuré les larves de Lamellicornes ont représenté 

 leurs antennes droites ou presque droites, on pourra s'en assurer en par- 

 courant les ouvrages de AIM. Itatzeburg, Léon Dufoui-, Perris, Candèze (1 ), 

 etc. Or, je le répète, le caractère du coude antennaire était si marqué, si 

 apparent, que je l'ai cru particulier à la larve du GalUcnemls: ce])endant 

 j'ai tenu à être renseigné à cet égard, j'ai écrit à mon savant ami M. Kd. 

 Perris, qui possède une très nombreuse collection de larves, de recher- 

 cher si les antennes n'étaient pas coudées dans les larves de Lamellicornes 

 qu'il possédait. Voici sa réponse : 



« Votre question a piqué ma curiosilié, et ma collfction de larves me 

 permettant de la satisfaire, j'ai passé en revue toutes celles que j'ai de 

 celte famille. Mon examen a porté sur les genres iMcaims, Dorais, Ccru- 

 chus, Miiolontha, Polyphyllii , Blu'zotroffiis , Triodoiila , Sinodciidron, 

 /Esaliis , Ocliodcviis, Aphodius, Cetonia, et dans toutes ces larves j'ai 

 trouvé les antennes plus ou moins coudées à i)ai'tir du troisième article 

 exclusivement. Le coude m'a paru plus marqué dans celle des Lucmms, 

 Dorciat, Ceruchm et Msaliis, et ces organes sont simplement et failde- 

 ment arqués dans celles des Aphodius. La déviation de la ligne droite cons- 

 titue donc évidemment un caractère de la famille, et vous serez, je crois, 

 lo premier qui l'aurez fait remarquer, d 



il reste donc acquis à la science que les larves de Lamellicornes ont 

 les antennes coudées; les larves des Lucanidœ ont le coude antennaire 

 plus prononcé que les larves des Scarabœidœ. Les pi'emières se distin- 

 guent peut-être constamment des secondes par le boi'd postérieur ou occi- 

 pital de la tète trilobé, ainsi que M. Léon Dufour (2) l'a montré dans la 



(1) M. Candèze, dans la figure 3 de la planche II, de son Histoire des méta- 

 morphoses de quelques Coléoptères exotiques ('tiéni. de la Soc. roy. des Sciences 

 de Liège, t. XVI, p. 347 et suiv. , représente une antenne pectinée et ar.fuée pour 

 la larve de YAncijlomjcha fusra, mais il semble y avoir imperfection du dessin, 

 car la figure 3 a est différente. Le texte est muet à cet égard. 



(2) LÉox Dufour, Histoire comparative des métamorphoses et de Vanato- 

 viie des Cetonia aurata et Dorcus parallelipipedus (Annales des Sciences natu- 

 relles, 2e série, 1. XVIU, p. tC2. pi. 0, 1842;. 



W Sén'r, TOME J. 39 



