126 L. Reiche. 



Brachinus obscuricornis Brullé. 



— atricomis Fairmaire. 



— nigricornis Dej. (ex parte.) 

 Elle est propre au midi de la France. 



k — 3. Brachinus Italiens Dej. 



■— baticus Rambur. 



Le Br. bœticus est beaucoup plus aplati, son corselet plus étroit, ses 

 élytres plus dilatées à l'extrémité et à ponctuation bien distincte, tandis 

 qu'elle est nulle dans Ylialicus. 



5 — 1. Dromius meridionalis Dej. 



— testaceus Erichson. 



Le D. meridionalis n'est pas bien connu par les entomologistes de 

 Berlin ; il est distinct du testaceus par son corselet plus large, moins ré- 

 tréci postérieurement et dont le disque est brun. 



5 — 2. Metablctus Anclalusiacus. — Lisez : Andalusius. 



5 — 2. Amblystomus Baymondi Gautier. — Lisez : Amb. mctallescens. 



Var. minor. 



5 — 3. Cymindis discoidea Dejean. 



On se demande pourquoi cette espèce a disparu du Catalogue. Elle était 

 mentionnée dans la première édition de M. Scbmidt et n'a pas reparu dans 

 les suivantes. La Cym. Andreee Ménétriès , de Romélie, ne figure pas da- 

 vantage dans cet ouvrage. Je la crois une synonymie de la discoidea, à 

 laquelle on devrait la réunir. 



6 — 2. Dinodes azureus Duft. 



— laticollis Chaudoir. 



Ces deux espèces sont complètement dissemblables. Le laticollis, dont 

 j'ai vu beaucoup d'individus , tous de Grèce , de Constantinople et de 

 Natolie , est constamment plus petit, proportionnellement plus large ; son 

 corselet plus large a sa base coupée carrément et non échancrée comme 

 dans M azureus. 



7 — 1. Pedrobus excavatus Payk. 



— Napoleonis Reiche. 



Je ne crois pas qu'on puisse réunir ces deux espèces. Le Napoleonis est 

 plus court, plus large ; son corselet, moins rétréci en arrière, a, par con- 



