Lépidoptères des Pyrénées orientales. 309 



présence du Satyre llippolytc sur les liants plateaux de la Sierra-Nevada 

 m'avait déjà donnée : certaines espèces identiques de Lépidoptères vivent 

 à de si grands éloignements les unes des autres qu'il est impossible de, 

 penser qu'elles se soient propagées d'un de ces lieux à un autre : on ne 

 peut donc s'empêcher d'admettre dans les animaux intérieurs, par exemple 

 dans les insectes, une création multiple et simultanée. Tout porte à croire 

 que lorsque Dieu sema la vie sur notre globe, il jeta sur les différents 

 points de la terre la même espèce, lorsqu'elle y trouvait les conditions de 

 son existence ; et que, depuis ce moment, il en est quelques-unes qui sont 

 restées confinées dans leurs localités primitives ; il semble qu'on ne peut 

 expliquer que de cette manière la présence du Trichosoma Corsicum dans 

 les îles de Corse et de Sardaigne ; ces deux groupes d'une seule espèce 

 ont dû être créés dans chacune de ces iles, puisque la Ç, étant privée de 

 la faculté de voler, n'aurait pu traverser un bras de mer, quelque étroit 

 qu'il fût. Mais, dira-t-on, pourquoi la Tkalyctri, dont la femelle est pourvue 

 de larges ailes, est-elle restée cantonnée dans certaines localités? A cela 

 je n'ai qu'un mol à répondre, c'est qu'en ce monde il est encore un grand 

 nombre de pourquoi qui attendent leur solution. 



il. 



Descriptions des espèces nouvelles 



1. Luperina Boisduval :\ickef.lii Her.-Sch. (PI. 8. lig. S.) — Similis 

 lestacc^e, sed minor. Al.r anticœ paulùm angustiores, fusco-cinerese sub- 

 pallidse. Strigis medîanis solitis propius inferne )>osilis. Striga extra- 

 basilari fusco *■ subnigra , dentata. Striga incurva paulutum paltidiora. 

 Macula nui for mi lineis tenuibus fusco subnigris scripla, forinsecùs lima 

 subalbidâ circwndata. Macula orbiculari ferc nulla. Alis posticis omninà 

 albis. — Larva fusco-pallida lucida, nuUis punclis ; inter radiccs ùrami- 

 num, vaincus. — Envergure : 37 mill. 



J'avais élevé celte espèce, en 1847, à GolUoure, et j'avais cru d'abord 

 que c'était une variété méridionale de testacea ; je l'avais même envoyée 

 sous ce nom à mon ami et regretté collègue Pierret ; mais l'ayant retrouvée 

 en 1857, j'ai comparé attentivement les deux chenilles et j'ai vu qu'elles 

 tonnaient deux espèces bien distinctes : j'allais la publier comme nouvelle, 

 Y Série, TOME Hl. 20 



