Notice sitr John (hirtis. 539 



Violes sur l'économie du Gontpteryœ rhamni et du Bryophila perla 

 (Transactions de la Société cidouiologiquc de Londres, série 2, 1856, 

 vol. IV, Procccdings, pages 7 à 13). 



La publication d'un ouvrage aussi national que Y Entomologie britan- 

 nique, jointe à la grande utilité pratique de ses nombreux mémoires sur 

 l'économie entomologique, eut pour résultat une allocation annuelle de 

 cent livres sterling, accordée par le gouvernement anglais, il y a quelques 

 années, et qui fut portée à cent cinquante livres sterling par suite d'un 

 triste accident qui vint frappe! 1 Curtis bientôt après : ce fut la perte totale 

 de la vue, amenée par les grands efforts que firent ses yeux dans ses 

 nombreux travaux. 



Supportant avec résignation un aussi grand malheur, Curtis se retira 

 de la vie scientifique à laquelle, pendant quarante ans, il avait pris une 

 part si active, et bientôt après ses amis eurent la douleur d'apprendre 

 qu'il était attaqué d'tine maladie grave, qui se termina par sa mort, le 

 6 octobre dernier (1862). 



La collection des Insectes britanniques formée par Curtis est de la plus 

 grande valeur par son étendue et par le nombre de types originaux dans 

 tous les différents ordres qu'elle contient. Elie est aussi un modèle pariait 

 d'ordre et de clarté, et c'était en effet une des qualités dominantes de 

 Curtis, qui s'étendait à tout ce qu'il faisait et à tout ce qu'il possédait. Sa 

 bibliolbèque était dans l'état le plus complet et ses dessins soigneuse- 

 ment finis. 



Une petite anecdote, qui m'a été communiquée par M. Frédéric Smith, 

 explique bien ces qualités : 



M. Smith éiait employé à la gravure de quelques planches de l'Entomo- 

 logie britannique et des mémoires sur les Insectes nuisibles des fermes, 

 et un jour qu'il portail une de ces planches aux imprimeurs en taille douce 

 pour en tirer une épreuve, Curtis, après en avoir soigneusement et long- 

 temps examiné l'impression, se tourna vers M. Smith et lui dit : « Mon- 

 » sieur, vous n'avez mis que douze poils à la queue de cotte Mouche, 

 » quand il en faut treize. » Ce reproche, qui indiquait une puissance si 

 exquise d'observation, produisit cependant un effet si plaisant que les 

 ouvriers ne purent s'empêcber d'éclater de rire. 



Personnellement, Curtis était très réservé dans ses communications à ses 

 collègues en entomologie qu'il savait s'occuper d'ouvrages destinés à la 

 publication ; mais envers ceux avec lesquels il entretenait des relations 



