628 J'EREZ. 



manière à cacher en partie ceux de la paire suivante, et décrivent une 

 légère courbure à concavité interne, les articulations tibio-tarsiennes et 

 les extrémités des ongles d'une même paire, venant seules au contact sur 

 la ligne médiane. 



Les fourreaux des élytres se glissent dans l'intervalle qui sépare les 

 pattes moyennes des postérieures, et leur extrémité repose sur les cuisses 

 de ces dernières. 



V abdomen est conique et terminé par deux appendices peu développés, 

 inarticulés, de consistance molle, rapprochés à leur sommet, de manière 

 à circonscrire un espace vide, presque cordiforme. 



Cette nymphe n'est point glabre comme on pourrait le supposer à la 

 simple vue, sans verres grossissants. La tête présente quelques poils épars 

 sur presque toute sa surface. Elle est surmontée de deux soies raides, 

 assez robustes, bulbeuses à leur base, paraissant naître de l'occiput, mais 

 portées réellement par le bord antérieur du prothorax. Les bords latéraux 

 de celui-ci sont hérissés de quelques soies, dont une plus forte tout à l'ail 

 à la base, une autre plus faible un peu plus haut, les suivantes très 

 Unes et peu perceptibles sans la loupe. Trois spinules divergentes sont 

 implantées à l'extrémité des genoux. Enfin l'abdomen présente des poils 

 rares et très délicats. Un coup d'oeil jeté sur les figures 13, là, 15 suffit 

 à montrer que ces villosités ne sont point jetées au hasard sur le corps 

 de la nymphe comme une vaine parure. Leur position sur les parties 

 saillantes, leur direction admirablement calculée en font des armes défen- 

 sives, des organes protecteurs contre les attouchements extérieurs. Ces 

 appendices insignifiants en apparence permettent à la nymphe de ne 

 jamais reposer directement sur sa peau fine et sensible, et même de se 

 livrer impunément à la plus turbulente agitation , quand la moindre 

 secousse, le plus léger frôlement vient réveiller son irritabilité. 



Cette interprétation n'est pas seulement une hypothèse plus ou moins 

 naturelle, plus ou moins plausible. Je m'en suis convaincu par l'expé- 

 rience suivante, si c'en est une, tant elle est simple. Sur une surface 

 bien unie, j'ai posé une nymphe de IWacronyque. Je l'ai tournée, retour- 

 née, tandis que mon œil, au niveau du support, recevait le jour qui glis- 

 sait entre celui-ci et le corps de l'insecte. Or, dans aucune position je n'ai 

 vu un contact immédiat ; toujours la nymphe était supportée par les villo- 

 sités qui hérissent divers points de sa surface. Je dirai plus. Je ne serais 

 point éloigné de croire qu'il fallût étendre ces considérations à la plu- 

 part des nymphes molles de Coléoptères, qui n'ont point pour les 

 protéger la cuirasse cornée des pupes de Diptères ou des chrysalides de 

 Lépidoptères. Du moins l'étude d'un certain nombre de nymphes de 

 Coléoptères qui me sont tombées sous la main depuis quelque temps n'a 



