Grenier. — Sur le Machserites Mariée. 651 



de moyens et d'imperceptibles. Dans un de mes exemplaires, l'œil se 

 trouve représenté par deux petits points noirs, assez éloignés l'un de 

 l'autre, légèrement irréguliers, qu'où ne peut apercevoir qu'à l'aide d'un 

 très fort grossissemen L. 



Si l'œil était un caractère sexuel, où s'arrêterait le mâle, où commence- 

 rait la femelle ? 



Nous voyons les mêmes faits se représenter chez un Trichoptérygien 

 que nous a fait connaître M. Perris, cet aimable savant si connu de nous 

 tous par ses travaux, ses découvertes et son esprit si judicieux. Je veux 

 parler de VAstatopteryx Udicollis. Or, il a été constaté par des accouple- 

 ments que les individus oculés n'étaient pas tous mâles. 



L'analogie nous permet, je crois, de dire qu'il doit en être ainsi pour 

 le Machœriles Mariée. 



L'existence des ailes a-t-elle plus de valeur? Au premier abord, on 

 pourrait le croire quand on pense aux Lampyrides et aux Drilus ; mais 

 pour le cas qui nous occupe il n'en est pas de même, puisque le déve- 

 loppement des ailes est en raison directe du développement des yeux, 

 comme cela a été reconnu par M. Perris chez VAstatopteryœ Udicollis. 



Il y a dans la grande famille des Carabiques un genre que tous les au- 

 teurs signalent comme sans ailes, le genre Garabus. Cependant j'ai vu un 

 certain nombre de C. clathralus, pris à l'étang de Vendres, près Béziers, 

 avec des ailes très développées; j'ai dans ma collection un de ces indivi- 

 dus, et c'est une femelle. 



Mais M. de Saulcy donne d'autres caractères pour distinguer les sexes, 

 caractères qui en effet se rencontrent ordinairement sur les individus lar- 

 gement oculés : la forme du premier article des antennes et la grosseur 

 des cuisses. 



Eh bien, je ne crois pas qu'on puisse encore aujourd'hui affirmer que 

 ce sont là des caractères sexuels. 



L'existence de ces caractères n'est due, suivant moi, qu'à un développe- 

 ment plus complet de la larve sous l'influence vivifiante de la lumière. 

 Suivant que l'individu parfait aura déposé l'espoir de sa génération future 

 dans un endroit plus ou moins éclairé, les larves donneront naissance à 

 des individus dont les yeux et les ailes seront développés en raison directe 

 de la quantité de lumière dont elles auront joui pendant leur vie. 



Je ne crois pas qu'on puisse physiologiquement donner une autre expli- 

 cation de ce fait. 



Ces caractères, qui peuvent ne pas être sexuels, devons-nous les admettre 

 comme caractères génériques ? 



Je ne le crois pas davantage. 



