RÉPONSE de M. FAI RM AIRE a la Note précédente. 



(Séance du 11 Mars 1863.) 



1° Nebria Lareynii. A cela je n'ai qu'un mot à dire : M. de Chaudoir, 

 dans sa collection, distingue cette espèce de la A'. Orsinii. 



2° Leistus puncticeps. J'ai vu dans la collection de M. de Bonvouloir des 

 Leistus nommés puncticeps par M. de Chaudoir. 



Or, M. de Chaudoir étant une autorité très compétente en l'ait de 

 Carabiques, je m'en tiens à son appréciation. 



VI. 



OBSERVATIONS de M. SCHAUM relativement a des remarques 

 de M. CHEVROLAT sur deux Coléoptères. 



(Séance du 11 Mars 1863.) 



1° Notre savant collègue, M. Chevrolat, en rapportant (Ann. Ent., 1861, 

 p. 390) YAnobium trîcolor Oliv. au castaneum Fabr., ne nous a pas assez 

 désigné l'espèce qu'il regarde comme le castaneum Fabr. Est-ce celle 

 décrite sous ce nom par Illiger et figurée par Sturm, qui est synonyme de 

 l'A. excavaium Kugelann, et de l'A. planum Fabr., et que j'ai rapporté 

 dans mon Catalogue, suivant M. J. Duval, au genre Dryophilus ? Mais 

 je doute fort que celui-ci soit l'A. castaneum Fabr. La description de 

 Fabricius est postérieure à celle de t'A. castaneum Oliv. (qui est citée par 

 Fabricins), et paraît en effet être faite sur le véritable A. castaneum 01. 

 Or, ce dernier serait, d'après une autre note de M. Chevrolat, identique 

 au tomentosum Dej. Il est donc à désirer que M. Chevrolat nous donne un 

 renseignement plus détaillé sur l'A. tricolor d'Olivier. 



2° M. Chevrolat (toco citato) parle d'un fnsecte connu comme destruc- 

 teur du Tabac, sous le nom de Catoroma pullula C.erm.,en citant le Spec. 

 Ins. de Germar, p. 73, 138 {Xyletinus). A cet endroit, il n'y a pas de 

 Xyl. pallidus décrit, il y a un Xyl. pallens Germ., mais c'est un tout 

 autre insecte que le destructeur du Tabac {Xyl. serricornzs Sch.), atro 

 duplo major, qui rentre même dans un autre genre. 



=S^«£ 



