152 
ANNALKS 
que noire gigas (1). Il ne s’explique pas mieux en décrivant 
les formes. Dans l’espèce de I ’Ent. syst., il dit abdominis pctio- 
lus brevis clavatus. Certainement, le pétiole court n’est pas de 
la gigas. Pour celle du Syst. Piez, il dit seulement petiolus 
clavatus. Est-ce une omission? est-ce une correction? est-ce 
une confusion de deux espèces distinctes? Les données de Fa- 
bricius ne suffisent pas pour dissiper nos doutes, il y a à l’ar- 
ticle Guêpe de YEncycl. méth., insect., lom. 6, p. 605,n°19, 
une Vespa mexicana qui a les mandibules d’un Zèthe, et les 
couleurs communes au cœruleopennis, et au gigas. Mais la di- 
vision intermédiaire de sa trompe (languette ou lèvre infé- 
rieure) est simple. Ceci est-il vrai? il est permis d’en douter; 
mais ce qui est certain au moins, c’est qu’il n’en est pas ainsi 
de la nôtre. 11 y a dans le même ouvrage, loc. cit., p. 676, 
n° 34, une Vespa surinama, qui a encore les mêmes couleurs. 
Mais qu’en pouvons-nous conclure, lorsqu’on ne nous en ap- 
prend pas davantage? des notices aussi incomplètes sont comme 
non avenues pour la science; elles ne sont bonnes qu’à aug- 
menter le poids et le volume des compilations inutiles. Les 
formes du Zethus gigas le placent à côté du cyanipennis. Sa 
grande taille lui donne la préséance. Il en diffère, indépen- 
damment des couleurs, 1° par son chaperon en hexagone sy- 
métrique dont les angles externes sont aigus, et dont le côté 
postérieur n’est que très faiblement échancré; 2° par la ponc- 
tuation de la tête et du corselet, semblable à celle de l’abdo- 
men, également fine, rare et peu apparente; 3° par le disque 
du mésothorax , divisé en trois pièces bien distinctes par deux 
sillons longitudinaux, sinueux, assez prononcés, et atteignant 
les bords opposés ; 4° par le métathorax, tout à fait vertical et 
ne se prolongeant pas en arrière de la saillie postérieure du 
post-écusson; 5° par le premier anneau de l’abdomen, dont 
(1) Faudrait-il lire major ? 
