231 
DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 
la tribu des Héliothides, où il est certainement tout à fait dé- 
placé. Quant à affirmer qu’il est ici définitivement à sa place, 
c’est ce que je n’ose pas dire le moins du monde; seule- 
ment comme l’insecte parfait a une assez grande analogie avec 
les autres espèces de cette tribu , j’ai cru qu’il valait mieux l’y 
laisser jusqu’à ce qu’elle soit convenablement démembrée. Il 
devra vraisemblablement former par la suite le type d’une tribu 
séparée, mais on ne pourra l’établir que quand on connaîtra 
parfaitement les chenilles des deux genres suivants, qui ont 
une certaine affinité avec lui à l’état parfait, et celle des Hœ- 
merosia Albicans et Scitula, qui peuvent, la dernière surtout, 
être assez différentes de la Renalis. 
Les Hœmerosia sont toutes des espèces méridionales^ elles 
ne paraissent pas différer beaucoup pour les mœurs des autres 
Noctuo-Phalœnides , c’est-à-dire qu’elles volent en plein jour 
parmi les herbes et les broussailles. 
Quant aux premiers états, j’ai vu la chenille de la Renalis 
et sa coque, mais la première soufflée seulement, et je ne sais 
rien de ses habitudes. 
Espèces. 
Scitula, Ramb. ( Renalis (1), Hub. 
Albicans, Ramb. ( Renifera , Rdv. 
Gen. 10. QRATOSCELIS , Mihi. (Oparoç distincta, xrikiç 
macula. ) 
(Antophila, Tr. — Hœmerosia , Bdv.) 
Chenille 
Insectes parfaits. — Antennes crénelées dans les $ . Palpes 
(1) J’ignore pourquoi on a changé le nom qu’IIubner a donné à 
cette espèce. Est-ce à cause de la désinence Alis réservée aux Pyra- 
lides? alors il fallait rebaptiser aussi non-seulement la Miana signa- 
lisa qui est absolument dans le même cas, mais encore les espèces 
nommées Vinisnalis , Lilturalis , Musicalis , etc. 
