280 
ANNALES 
préférence, des Hémiptères dans nos recherches sur l’Entomo- 
logie des Deux-Siciles, où nous avons eu occasion de trouver 
non-seulement des espèces rares, mais aussi des espèces qui 
n’ont pas encore été décrites par les auteurs. En janvier 1838 , 
nous avons présenté à l’Institut royal d’Encouragement de 
Naples, un premier mémoire contenant la description de cent 
espèces d’Hémiplères Hétéroplères propres au royaume de Na- 
ples (1) ; et plus tard, en adressant une letlreimpriméeàM. Spi- 
nola (2), nous avons fait aussi brièvement mention d’autres 
espèces que nous avions eu occasion de trouver également. 
Toutefois, en ce qui regarde certaines espèces, nous sommes 
restés dans le doute jusqu’à ce moment-ci, ne pouvant pas 
consulter dans la ville que nous habitons tous les ouvrages 
qui auraient pu nous éclairer et aider notre jugement. Mais 
ayant été assez heureux à Paris pour consulter ces ouvrages, 
en même temps que les collections les plus riches (3), nous 
croyons pouvoir être sûrs que les espèces d’Ilémiptères dont 
nous allons donner la description sont réellement nouvelles. 
Nous avons l’honneur de soumettre ce travail à la Société En- 
tomologique en y joignant quelques observations sur des es- 
pèces connues; nous espérons que la Société voudra bien venir 
en aide à notre jugement, et voir si en effet nous ne nous 
sommes pas trompés. 
(1) Cimicum regni neapolilani , cenluria prima. 
(2) Di una novella specie d’Denestaris , lellera al Sig. Maximi- 
liana Spinola , insérée dans la Correspondenza zoologicadi 0. G. Costa. 
Settembre 1859. 
(5) Ce sont les collections de MM. Audinet-Serville et Carreno 
en particulier que nous avons consulté; nous saisissons avec em- 
pressement cette occasion pour leur en témoigner toute notre recon- 
naissance. 
