XL V 
DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 
« rait-il pas môme les susceptibilités des pouvoirs établis? 
« toute démarche de votre part auprès d’eux , si respectueuse 
« qu’elle soit dans sa forme, ne serait-elle pas audacieuse au 
« fond, puisqu’elle semble inspirée par un esprit de défiance 
« et d’opposition; de défiance, car si vous prenez l’initiative 
« là où vous n’êtes ni juges ni électeurs, c’est que vous vous 
« défiez des corps qui ont la mission de juger, et du pouvoir 
« qui a la mission d’élire; d’opposition, car si vous présentez 
« de votre chef un candidat , c’est que vous protestez d’avance 
« contre la nomination de tout candidat qui ne serait pas le 
« vôtre; or si vous étiez sans esprit d’opposition comme sans 
«défiance, vous ne chercheriez pas à influencer, vous vous 
« contenteriez d’attendre. 
«D’ailleurs, je ne vois ici ni votre président, ni votre 
« vice-président; le fait seul de leur absence semble indi- 
« quer qu’ils désapprouvent en secret le motif de cette con- 
« vocation insolite. En outre, je ne crois pas, Messieurs, 
« que vous ayez le droit d’agir par voie de pétition , même 
« de requête respectueuse, auprès du pouvoir; le droit de 
« pétition, sacré en lui-même, est un droit ouvert à tous, 
« il est vrai , mais à chacun en particulier; on ne peut l’exer- 
« cer collectivement; il appartient bien à tout individu, mais 
« non à une société; la vôtre n’a pas été instituée pour s’en 
« servir; il est en dehors de votre charte et de vos habitudes; 
« pour l’exercer, d’ailleurs, il faudrait l’assentiment unanime 
« de vos membres; la pétition est un acte que la majorité, si 
« forte qu’elle puisse être, ne peut imposer à la minorité, si 
« faible qu’elle soit; par tous ces motifs, je crois, Messieurs, 
« devoir conclure au rejet de la proposition. » 
Un membre demande la parole : « Messieurs , cer- 
« laines parties de l’exposé que vous venez d’entendre me pa- 
« raissent pleines de sens et de justesse; il est certain, comme 
