18 ANNALES 



Gory (1), suivirent l'exemple de M. Solier, et pour eux le 

 genre Pœcilonota comprend le B. interrogationis et quel- 

 ques autres espèces ayant avec lui de nombreux rapports. 

 M.Gisll (2), donna le nom iV H yperantha au B. interrogatio- 

 nis et à des espèces voisines de celui-ci. Plus tard M. le comte 

 Mannerheim (3), adopta le nom créé par M. Gistl et il res- 

 titua aux B. rutilans et conspersa le nom générique de Pœ- 

 cilonota qui leur avait été appliqué par Eçchscholtz et qui 

 avait été remplacé dans quelques ouvrages par le nom de 

 Lampra, Megerle. Enfin M. Chevrolat (4), en décrivant deux 

 espèces du genre qui nous occupe, suivit la classification 

 de M. Mannerheim, et il leur appliqua le nom générique 

 ii'Hyperantha. Je crois devoir adopter la dénomination (ÏHy- 

 perantha proposée par M. Gistl et je pense qu'on doit placer 

 dans ce genre les espèces décrites ou indiquées parla plu- 

 part des entomologistes français sous le nom de Pœcilonota; al 

 pour moi le genre Pœcilonota d'Eschsclioltz correspondra au 

 genre Lampra de Megerle et comprendra les B. rutilans, 

 conspersa, etc. 



Les Hyperantha doivent être placés au commencement 

 du groupe des Jgrilites ; plusieurs auteurs les ont caractéri- 

 sés d'une manière plus ou moins complète, parmi eux on doit 



(i) De Caslclnau cl Gory. Histoire nauirelie cl iconographie des 

 iiscoics Colcoplères. Monographie des Biiprestides, genre Pœalo- 

 ota. Tome ii et Tomeiv. (supplément) p. <9i, pi. 32. Paris, i84<. 



(2) Gistl. Insecien Doublelten von Graf Jenison-Walworlh zn 

 egcnsbnrg. îMunich. i834. 



(;^) Enuméiaiion des Buprestides et description de quelques 

 nouvelles espèces de celle tribu, de la famille des Sternoxes, de la 

 collection de M. le comte Mannerheim, page 99 et suivantes. 



(4) Chevrolat. Centurie de Buprestides. Revue entomologique de 

 Silbermann. Tome v, page 4i. Strasbourg, i858. 



