48 ANNALES 



Cctto même disposition se fait remarquer dans les deux 

 premières familles ou celles des Pollyxénites (1) et des Glo- 

 mérites (2), de l'ordre des Chilognathes, les organes de la vue 

 dans les coupes génériques qui les composent, de même que 

 dans certains genres des lulites, ne sont aussi formés que 

 par de petits granules réunis entre eux- Ce qui nous a en- 

 gagé à insister sur la disposition des organes de la vue et 

 surtout sur le nombre plus ou moins considérable des gra- 

 nules qui les composent dans les genres que renferme la fa- 

 mille des lulites c'est que la nouvelle coupe générique qui 

 par sa forme polydesmoide nous oblige à la placer dans cette 

 même famille, les organes de la vision n'ont rien de com- 

 mun comme disposition et surtout comme forme avec ce que 

 nous venons d'exposer. 



Si maintenant nous passons au deuxième ordre ou les 

 Chilopodes de Latreille, et que nous examinions les organes 

 de la vue des genres que re:iferment les deux familles qui 

 composent cet ordre, les Scutigérites et les Scolopendrites, 

 nous verrons que dans la première, qui ne comprend qu'un 

 seul genre, celui de ''cutigera, là les yeux sont grands et 

 leur cornée est réticulée ou à facettes, au lieu que dans la 

 seconde ou celle des Scolopendrites, ces mêmes organes dans 

 les genres qui en sont pourvus, sont semblables à ceux des 

 lulites, c'est-à-dire qu'ds ne sont que la réunion d'un nom- 

 bre plus ou moins grand d'autres yeux ou granules. 



D'après tout ce que nous venons d'exposer sur les plus ou 

 moins grandes variations que subissent les organes de la vue 



(i) Noire l'aïuiile des Pollyxénites, correspond en partie anx Mo- 

 nozonies de M. Brandi. 



(a) C/esi enlièrenienl aux l'enla/.otiies du luèuic auteur que nos 

 (iioniérites corrospoudent. 



