222 ANNALES 



ment les diverses observations faites sur ce sujet, tant en 

 France qu'en Angleterre et en Allemagne. 



Au reste, c'est seulement dans ces dernières années que 

 les larves des Buprestides ont été bien figurées et bien dé- 

 crites. 



On trouve représentée dans l'ouvrage de mademoiselle de 

 Mérian, une larve qui est donnée comme appartenant à l'es- 

 pèce connue sous le nom de Buprestis gigas, Lin., gigantea, 

 Fab. Cette larve offre une ressemblance complète avec la larve 

 des Scarabéiens^ ce qui fit croire pendant longtemps à tous 

 les entomologistes que les larves des Buprestides avaient les 

 plus grands rapports avec celles de ces derniers. 



Il est bien évident que cette considération appuyée sur 

 un faux renseignement, porta M. Brullé à rapprocher les 

 Buprestides des Scarabéiens. 



A l'époque à laquelle il rédigeait cette famille, dans son 

 ouvrage intitulé Histoire des itisectes, on venait de décou- 

 vrir les vraies larves des Buprestides; mais le plan de sa 

 classification était déjà arrêté, et d'ailleurs on demande tou- 

 jours de nouvelles confirmations pour des faits récemment 

 découverts. 



On ne se douta pas que mademoiselle de Mérian fut tom 

 bée dans une grave erreur en figurant la larve d'un Scara- 

 béien au fieu d'une larve de Buprestide, comme on peut 

 s'en convaincre aujourd'hui par une simple inspection. 



Une série d'années s'écoula sans qu'aucune observation 

 vint confirmer ou infirmer le fait signalé par mademoiselle 

 de Mérian. 



En 1831, M. Westermann mentionna dans la Revue en- 

 lomologique de M. Silbermann, les Buprestis ocellaia de 

 l'Inde et cuprea, du Cap de Bonne-Esperance. Il avait ob- 

 .servé leurs larves; celle du B. cuprea, dit-il, vit dans une 

 espèce de Mesemhryanthcmum , elle est très-longue, propor- 



