DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQDE 227 



naissant les véritables larves de ces Coléoptères, une telle 

 supposition est inadmissible. Il est plus probable que c'est 

 une larve de Chrysomélide , mais on ne peut rien avancer, 

 quand les faits ne reposent pas sur l'observation directe j 

 nous aimons à croire que M. Westw^ood ne s'est pas abusé 

 à cet égard et qu'il a eu plutôt l'envie de faire connaître une 

 larve réellement remarquable par l'avortement de la troi- 

 sième paire de pattes. 



I/auteur de Tlntroduction à la classification des insectes, 

 cite l'observation de M, Westermann, que nous avons déjà 

 consignée et passe ensuite à celle de M. Audouin. 



Voici ce qu'il rapporte à l'égard de cette dernière : « M. 

 Audouin a découvert une larve qu'il considère comme 

 celle du Buprestis berolinensis, et n'en a encore publié au- 

 cune description. Je suis redevable à cet entomologiste dis- 

 tingué, des figures ci-jointes de cette larve qui paraîtra 

 ressembler beaucoup aux larves des Cérambycides. Elle 

 est d'une consistance charnue et le premier segment du 

 corps large et semi-circulaire, me paraît représenter le 

 prothorax dans lequel la tête est rétractile. On aperçoit 

 le stigmate prothoracique dans un espace étroit derrière 

 le large anneau, que je regarde comme la partie membra- 

 neuse unissant le prothorax et le mésothorax. M. Audouin 

 le considère, je crois, comme le prothorax lui-même. Il 

 ne paraît pas exister les plus légers rudiments de pattes 

 et le dernier anneau du corps est entier. » 



Vient ensuite l'observation faite par M. Aube sur VJgri- 

 lus viridis et qu'il reproduit en abrégé. Seulement il ajoute : 

 " M. Audouin a également découvert la larve d'une autre 

 espèce d'Jgrilus dans le poirier. » 



Cette observation avait déjà été communiquée à la So- 

 ciété entomologique, mais elle était alors incomplète, car 

 l'on n'avait pas encore obtenu l'insecte parfait. 



