DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE 229 



riana difierent très-peu entre elles. Il cite, outre quelques 

 remarques sur les larves A'Agrilus figurées par M. Ratze- 

 burg, une description anatomique de la larve du Chalco- 

 phora mariand; par le professeur Loen (1). 



Ainsi, comme on peut en juger d'après cette simple énu- 

 mération -, la Note pour servir à l'histoire de V^grilus bi- 

 (jultatus n'est pas seulement la troisième observation sur les 

 premiers états des Euprestides. 



Aujourd'hui il est donc parfaitement établi que toutes les 

 larves de Buprestides sont apodes et ont une grande ressem- 

 blance avec celles des Cérambyciens. Seulement leur forme 

 plus aplatie paraît les rapprocher en môme temps des larves 

 des Elatérides. 



Ce dernier rapport est encore établi par les larves de cer- 

 tains Eucnémides comme des Mélasis, qui ont été décrites 

 par M. Erichson (2), et dernièrement par M. Guérin-Méne- 

 ville (3). Les larves des Mélasis quoique ayant une forme 

 particulière , se rapprochent de celles des Buprestides et en 

 môme temps de celles des Elatérides nous disent ces auteurs 



Cependant il n'est pas inutile de prendre en considération 

 les analogies que présentent entre eux dans leurs premiers 

 états les Buprestides et les Cérambyciens, car les insectes 

 parfaits offrent aussi plusieurs traits de ressemblance. Dans 

 la forme des parties de la bouche, dans la structure de l'ovi- 

 ducte, môme dans la conformation des antennes, on trouve 

 enire certains Buprestides et divers Cérambyciens plusieurs 

 caractères qui tendraient à faire rapprocher ces insectes 

 dans la classification, si ces deux familles n'offraient d'autre 

 part des rapports plus manifestes encore que ceux que nous 

 venons de signaler 



(4) Enlom. zcilung. Marz, 



{■>.) Archiv fur nauirgeschichle, Berlin, iSui. 



3 Annales de la Soc. cnlom. i8j3, ji. \T2. 



