300 ANNALES 



en a fait une étude spéciale dans son travail sur le thorax 

 des insectes. Il les voit comme une dépendance du méta- 

 thorax qui, étant très-exigu chez les diptères, doit donner 

 naissance à des ailes rudimentaires ou avortées. Il a re- 

 trouvé à leurs bases les épidômes d'articulation et les mus- 

 cles analogues à ceux des ailes inférieures. Mais les obser- 

 vations de ce savant célèbre n'ont pas été publiées; on ne 

 les connaît que parce qu'il a écrit dans le dictionnaire clas- 

 sique d'histoire naturelle, à l'article balancier, et parce 

 qu'en rapporte M Lacordaire dans son introduction à l'en- 

 tomolosÀic-, en sorte qu'elles sont, quant à présent, une 

 simple assertion de leur auteur et l'expression de sa pensée 

 à ce sujet. Je dois ajouter (]ue cette assertion est d'un très- 

 grand poids. 



Dans la môme introduction à l'entomologie, M. Lacor- 

 daire dit : Que d'autres entomologistes ont pensé que les ba- 

 lanciers servaient à maintenir l'insecte en équilibre pen- 

 dant le vol, en s'appuyant sur des expériences desquelles il 

 résulterait qu'en en retrancliant un , l'animal perd l'usage 

 de l'aile située du môme côté, et finit par tomber en tour- 

 billonnant sur lui-môme, et que si on les coupe tous les 

 deux il est dans l'impossibilito de voler. Il ajoute : Nous 

 avons répété ces expériences sans obtenir rien de pareil. 



Il semble d'après celte dernière assertion, que les balan- 

 ciers ne sont pas nécessaires au vol des diptères ; que très- 

 probablement ils ne sont pas les représentants des secondes 

 ailes, et que l'opinion d'Audouin, malgré sa grande auto- 

 rité, devient douteuse doit, peut-ôtre, être rejelée. 



L'illustre Latreille vient se placera la tôle de ceux qui 

 voient dans les balanciers des organes entièrement dilTé- 

 rents des secondes ailes. Voici comment il s'exprime dans 

 le règne animal de Guvier (tom. V, page 428 }. 



» Pour se convaincre que ces organes ne représentent 



