30-2 ANINALES 



Ainsi l'opinion qui fait des balanciers les secondes ailes 

 à l'état rudimentaire n'a en sa faveur que l'assertion d'Au- 

 douin , dont le travail sur cette partie du thorax est 

 probablement perdue, et malheureusement ne viendra pas 

 confirmer son assertion ; celle de quelques-uns de ses élè- 

 ves, et des expériences dont les auteurs ne sont pas cités 

 par M. Lacordaire, lesquelles sont contredites et infirmées 

 par de nouvelles expériences faites par ce dernier. En sorte 

 que l'opinion de Latreille, qui les regarde comme les ap- 

 pendices des trachées postérieures du thorax paraît la 

 mieux établie. 



Avant d'aller plus loin, je dois faire une observation; c'est 

 qu'il est extrêmement important de répéter les expé- 

 riences faites sur les insectes et de vérifier les assertions 

 nouvelles émises par les auteurs, sans quoi on est fort ex- 

 posé à laisser passer des erreurs. Il est très facile de se 

 tromper en observant les parties extérieures de ces petits 

 animaux-, nous en avons souvent la preuve en voyant 

 les auteurs se contredire et se rectifier les uns les autres. 

 S'il est si diflîcile d'éviter les erreurs en observant les for- 

 mes extérieures, il est bien plus difficile de n'en pas com- 

 mettre en interprétant les actions et les sensations de ces 

 petits êtres. Nous devons donc désirer sincèrement que 

 toutes les assertions nouvelles soient vérifiées plutôt trois 

 fois qu'une, afin que l'on n'admette dans la science que des 

 faits bien constatés. 



Je pense aussi que nous pouvons , sans manquer au res- 

 pect qui est dû aux Princes de la science, examiner et dis- 

 cuter les opinions qu'ils ont émises. Ils ont rarement à re- 

 douter cet examen dont ils sortent presque toujours victo- 

 rieux. Si quelquefois ils commettent une erreur, elie n'est 

 jamais sans compensation, et ils restent toujours pour nous 

 des hommes à part, estimés et révérés. 



