Sii 



DIFESA E CONFERMA DELLA COMUNE MISURA 



DELLA VELOCITA' DE' FLUIDI USCENTI 



PEI FORI DEI VASI 



DI Pietro Zuliamt 



P. P. P. DI Filosofia nella Università' di Padova 



Fresevfata da Antonio Gagnoli li ri- Maggio iigg^ 



J. 'T~^U'ti, M può dire, li più illustri Fisici e Marema- 

 J_ tici , c!ie ;fnno trartato del moto de' fluidi , insegna- 

 ■ o e sostengono dopo il Torricelli, che la velocità con cui 

 1' acqui od altro fluido liquido esce da^ un v:iso qualunque 

 per forami tatti nel fondo, o nei lati dello stesso vaso, 

 sia eguale a quella che acquisterebbe un corpo cadendo li- 

 beranente ds tanta altezza quanta è qut^lla in cui l'acqua nel 

 vaso si mantiene al di sopra dell'orifizio per il quale se le 

 dì uscita . Solo la massima parte di essi Fisici richiede per 

 la verificazione dr quest'eletto, che 1' orifizio, per cui de- 

 ve uscire r acqua sia molto ristretto ,. e come d' una gran- 

 derza insensibile in confronto della largliezza del vaso ' 

 condizione per altro questa voluta dai loro principj teorici 

 piuttosto che cssffve dall' esperienza suggerita . E tutti poi 

 concordemente intendono escludo o?ni impedimento o ri- 

 tardo che 1* acqua potesse ricevere ncll' uscire j ed esigono 

 quindi, che l'acqua abbia a fluire per scT^plici luci, cioè 

 per fori fatti in sottili pareti del vaso , o scolpici piuttosto 

 in lamine di metallo di poca crassezza , in luogo che esca 

 per forami lun-ghi, o trasmessa per tubi, ne* quali scorren- 

 do 1' acqua soffre ritardo e perdita di velocità prima di 

 sortire . 



Qiiesta dottrina intorno li velocità àc' fluidi liquidi, 

 che d;i tanto tempo come certa e dall' esperienra dedotta e 

 verificata si vede ammessa , e con teorie e calcoli illustra- 

 ta da tutti i più rinomati Idrometri , essentio stata recente- 

 mente sottoposta a nuovo esame, ver>ne combattuta forte- 

 mente j e come del tutto falsa rigettata da un Autore ce- 



