; 545 



d* acqm die esca (la im vaso per una luce fHtta rei laro 

 con éhezì-on parallela all' orizzonte descriverà una parabola 

 ogni qual volta si prescinda dalla resistenza dell' aria . Ma 

 r aria essendo assai rara e di niuna sensibile coerenza , nori 

 può produrre ritardo sensibile in una vena densa d' acqua , 

 spezialmente st; questa si slanci con poca velocità, e sia ri- 

 cevuta su d'un piano a poca distanza dalla luce, sicché non 

 abbia a scorrere che breve tratto prima di terminare la sua 

 caduta . Dunque almeno le vene poco celeri , e di breve 

 tratto , se non anche tutte le altre di notabile velocità e 

 caduta, forniranno una vera parabola- 



Q^iindi ca4e l'obbiezione del rispettabile Autore, il 

 qtiaie sostiene che dai getti orizzontali non si possa cono- 

 scere la velocità con cui essi getti fluiscono dal vaso , per- 

 chè secondo lui tali getti non sono parabolici, come si sup- 

 pone che lo sieno allorcliè col mezzo della loro ampiezza 

 si prende e si definisce la niiura della velocità da cui so- 

 no "animati nell^ uscire. Pretende Egli (cap. 4. paragr. 45.) 

 che sia non già un fatto, un principio certo, ma un prin- 

 cipio supposto, una mera ipotesi la curva parabolica che si 

 rÌ!?gusTda -e si assum.e nelle vene che fuisccro orizzcmal- 

 mente ; e che per conseg^uenza ipotetica e non certa , ma- 

 tetratita e non fisica sia la n i'ura della velociti che si ri- 

 cava .da tale principio . Se i gravi , ei dice , iavciati in aria 

 fon ben ievtani dal descrivere la par-ahela ^ ^ollonian-d , molti 

 più debbono esserlo i liquori , atteso il loro composto partico' 

 lare , e il f articolar modo con cui cadono per aria a diffiren%a 

 dei solidi . 



Ma io credo per contrario che sia una supposi zicre , e 

 supposizione falsa quella di porre che le vene d' accua che 

 escono per luci verticali non formino una parabola. Né pun- 

 to vale la prova addotta , essendo inconcludente per due 

 ragioni. Prima, perchè suppone gerveralmente vero che li 

 gravi gettati per aria non descrivano una parabola. Non It 

 ilcscrivono se abbiano a percorrere lungo -spazio e ad in- 

 contrare sensibile resistenza ; ma la descrivono se si muo- 

 vono per breve tratto; e senza che l'aria giunga a produr- 

 vi nel loro m.oto un sensibile ritardo , come lio notato di 

 sopra. Seconda, perchè suppone che se i gravi lanciati non 

 si muovono in parabola , molto meno possali farlo i flui- 



Tomo Vili. Zlz 



