122 ANNALES 



d'autant-, dans celui-ci elle acquiert en se simplifiant, ce 

 qui est bien plus satisfaisant pour Tesprit. Du reste, cha- 

 cune de ces jouissances a ses e'pines, et, s'il faut dans la 

 première compulser à Tinfini pour s'assurer qu'une espèce 

 a bien toute sa virginité, ce n'est qu'en accumulant les 

 preuves jusqu'à l'évidence qu'on peut se procurer la se- 

 conde : il faut en un mot plus de pre'cautions encore pour 

 rétablir un ancien nom que pour en créer un nouveau. 



Un de nos collègues les plus aimables et les plus dis- 

 tingués, M. 11. Doubleday m'ayant envoyé dernièrement 

 à déterminer une collection presque complète de Micro- 

 lépidoptères d'Angleterre, et voulant reconnaître le petit 

 service que je lui rendais en les nonmiant, a eu l'obli- 

 geance de se mettre en quête pour moi de renseignements 

 tlont je suis particulièrement avide sur les collections de 

 Linné et de Fabricius, et il a recueilli dans le cabinet 

 linnéen quelques observations précieuses qui m'ont mis 

 sur la voie pour retrouver plusieurs espèces qu'on ne sa- 

 vait où rapporter. Je me hâte toutefois de dire que le seul 

 fait de l'existence dans ce cabinet de Lépidoptères nom- 

 més par Linné et étiquetés de sa propre main n'est pas 

 un m03'en sans appel pour décider une question dou- 

 teuse, et je me réfère toujours sur ce point à ce que j'ai 

 dit dans l'introdiiction de mon Index j mais quand les 

 textes s'accordent parfaitement avec les renseignements 

 ainsi recueillis, quand la synonyu)ie donnée par Tauteur 

 originaire vient encore les appuyer, quand les indications 

 de localité ne les démentent point, quand en un mot il 

 s'est formé dans notre esprit une conviction qui équivaut 

 presque à une certitude, on ne doit point hésiter, ce me 

 semble, à reconnaître l'espèce, et, si aucune considération 

 ne s'y oppose, à lui restituer sou premier nom-, c'est ce 

 que je vais entreprendre ici. 



