V2& ANNALES 



lure fixée maintenant, après do longues tergiversations, 

 au sujet de lette espèce- 



TOBTRIX BR.^IVDKRBAIVA S. N. 302.— F. S. 1320-2L 

 TORTBI3K FUSCAWA F. S, 1311. 



On sait que Linné, dans la 12^ édition de son Systema 

 jiaturœ, a réuni sa hranderiana et sa fuscana, et qu il 

 renvoie pour cette dernière à la figure que Clerck en a 

 donnée (lab. 2. fîg. 1) ; mais celte figure est si grossière 

 que personne n'avait pu la reconnaître. La hranderiana 

 a donc été rapportée à la Tort, aatœgana, à laquelle la 

 description ne convient que très médiocrement. Quant 

 à la Jascana , Fabricius et les Thérésiens n'ont pu la dé- 

 couvrir, ou plutôt ils se sont efforcés de la retrouver dans 

 une Teras qui en est absolument différente et que la taille 

 de Tespèce figurée par Clerck n'aurait pas dû leur per- 

 mettre de confondre avec elle. Aussi ai-je été complète- 

 ment dérouté quand j'ai voulu retrouver dans la fuscana 

 de Clerck la Jerrugana du Wien. Yerz, et celte figure 

 m'a-t-elle paru représenter tout aussi bien une Pji-ale 

 qu'une Tortrix. 



Aujourd'bui que je sais que la hranderiana et la fus- 

 cana de Linné se rapportent toutes deux à la Tortiix mxe 

 nous désignons sous le nom de tnaurana^ la figure de 

 Clerck ne me paraît plus une énigme. J'y reconnais 

 môme cette espèce de pli ou de flexion qui brise trian- 

 gulairement rextrémité de l'aile c\\gl les niaurana, vi- 

 hurnana et quelques autres espèces voisines, et je suis 

 entièrement convaincu que celte figure a été fiite sur un 

 individu sans taclie de inaurana, comme il s'en rencontre 

 fréquemment. La hranderiana et la fuscana de Linné 

 paraissent même avoir été décrites toutes deux sur celly 

 TTariété immaculée. 



