560 ANNALES 



(leTeau sur celles dont il s'agit et les placer dans une 

 atmosphère saturée d'bumidité, les globules ne s'arron- 

 dissent plus. 



M. Léon Dufour conteste à M. Guérin-Méneville le 

 nombre et la forme des globules. D'après ce dernier, il 

 en existe une paire sur la tête et sur chacun des segments 

 du corps, saîTS exception, comme dans la larve dont je 

 m'occupe-, M. Léon Dufour, au contraire, déclare qu'il 

 en a vainement cherché sur les trois segments thoraci- 

 ques et sur le dernier segment abdominal. Jugeant par 

 analogie, je ne puis qu'admetlre l'assertion de M. Gué- 

 rin-Méneville. 



D'après M. Léon Dufour, les vésicules sont obiongues, 

 coiioïdes, effilées-, au dire de M. Guérin-Méneville, elles 

 sont sphériques. Les détails consignés ci-dessus expli- 

 quent cette divergence : M. Léon Dufour n'a observé 

 que le noyau des globules, et il n'est pas étonnant, dès 

 lors, que quelques-uns lui aient échappé; M. Guérin- 

 Méneville a vu les globules eux-mêmes. 



D'après mes observations, les organes en question, que 

 M. Léon Dufour considère à tort, je crois, comme des 

 productions parasites, auraient la faculté de retenir, sous 

 forme de gouttelettes, l'eau qui tombe sur les larves à 

 l'état de pluie ou la vapeur qui se condense ; mais pour- 

 quoi cette précaution? Serait-ce que ces larves eussent à 

 craindre le contact de l'eau et cette humidité qu'un cham- 

 pignon en décomposition produit si abondamment? Je 

 n'ose m'arrêter à cette idée, car des larves que j'ai tenu 

 plongées dans l'eau près d'une journée, se sont transfor- 

 mées comme les autres. Il y a là un mystèi'e qu'il ne m'a 

 pas été donné d'éclaircir. 



Je n'ai pas été plus heureux pour la découverte des 

 stigmates, malgré tous les efforts que j'ai faits pour y par- 



