572 AiNNALES 



relies que Re'aumur et De Geer appelaient des finisses 

 chenilles. Les grappes des groseilles étaient déjà bien 

 formées, et pour conserver les feuilles qui sont en même 

 temps leur parasol elles pounjons de farbrisseau, je me 

 bâtai de pratiquer réchenillage. J'arrêtai les progrès du 

 mal, naais la science commandait autre cliose et je nie 

 mis en devoir de la satisfaire. Ces larves, à fond verdâtre 

 avec des points saillants noirs, jiilifères, étaient sociétai- 

 res, et j'en voyais souvent sept à huit sur une même 

 feuille, dont elles rongeaient, broutaient les l)0rds, de 

 manière à faire disparaître tout le parenchyme et à ne 

 laisser que les côtes ou nervures principales, souvent 

 même le pétiole seul. 



Mais indépendamment de ces larves dévorantes , 

 je découvrais par ci par là, sous les feuilles du même 

 groseillier , d'autres larves de Tentbrédines solitai- 

 res, presque immobiles et que je ne surprenais jamais 

 broutant. Leur aspect glabre, leur teinte pâle verdâtre 

 uniforme, avec un peu de jaune pi'ès de la tête et au bout 

 postérieur, et la découverte d'un de leurs cocons placé à 

 nu sous une feuille me semblaient des traits suffisants 

 pour croire que ces larves difléraient spécifiquement des 

 précédentes. L'expérience des éducations m'a prouvé 

 combien était insidieuse cette différence. Elle m'a prouvé 

 aussi l'exactitude de l'observation de Kéaumur sur le 

 changement singulier de la robe des larves du groseillier 

 qui, à la dernière mue, perdaient les moucbetures noires 

 qui les distinguaient auparavant. Ce fait, aussi instructif 

 que piquant et qui s'applique à la pluj)art des larves de 

 Tentln'édines, n'a point été, que je sache, confirmé ni 

 même cité par les entomologistes modernes. Je me féli- 

 cite, en le mettant aujourd'hui en relief, de rendre un 

 bommagc à la mémoire de notre observateur modèle. 



