588 ANNALES 



N. intercus figuré par Panzer diffère essentiellement du 

 Z?e^eer/ par un corps plus large, par des antennes propor- 

 tionnelleuient plus courtes, et surtout par les articles de 

 ces antennes, qui sont courts et grenus, tandis qu'ils sont 

 allongés dans le Degeeri. Ce dernier trait oi'ganique a 

 une valeur de première importance. Si je voulais pour- 

 suivre l'analyse comparative des caractères secondaires 

 dépendants de la couleur, je trouverais 1° la nervure cos- 

 tale elle calus de Taile jaunâtres dans Y intercus, noirs 

 dans le Degeeri; 2° les cuisses du premier noires à leur 

 base, celles du second entièrement pâles -, 3° Vintercus 

 tout noir en dessous, le Degeeri avec la région ventrale de 

 Tabdomen roussâtre. 



La lecture du texte de M. Dahlbom et de celui de De 

 Géer méfait fortement soupçonner que le savant profes- 

 seur de Lund, qui cite pour Vintercus Tespèce de De Géer 

 que je viens de dédier à la mémoire de ce dernier, n'a pas 

 eu occasion de voir par lui-même ce qui concerne son 

 intercus. S il avait eu la nature sous les yeux, il n'aurait 

 point consenti à donner l'épithète de petiolatis aux galles 

 de cet hyménoplère, et s'il avait jeté un œil attentif sur 

 les figures de Panzer et de De Géer, il y aurail vu des 

 traits négatifs de son assertion. 



A en juger par plusieurs individus du N. f^allisnieri 

 Hartig, que je dois à la communication de M. Dahlbom, 

 notre Degeeri aurait avec lui la plus grande ressemblance 

 de taille, de formes et même de couleurs-, seulement les 

 nervures et le calus des ailes, noirs dans le Degeeri, sont 

 entièrement pâles ou testacées dans le Fallisnieri (1). 



(l) Ce dernier trait, qui a de la va'eur, me porie à regarder le /V. 

 tnfercas Lep. de St-Farg. {Monogr. Tenlhred. p. 67), dont la sy- 

 nonymie est fort défectneuse, comme analogue au ;V. Vallisnieri 

 Harlig. 



