132 Bulletin de la Société Entomologique de France. 



lire Lue. Ces deux localités sont bien de Maine-et-Loire, mais il s'agit 

 ici de la dernière qui est le nom de la commune où se trouve Thabita- 

 tion de M. delà Perraudière, tandis que la première est située au 

 sud de la Loire et d'Ancenis. 



2" En lisant « Le Frelon » (VII, n° o, p. 72, 1899), nous voyons que 

 M. Desbroc h ers des Loges signale la capture de ce brillant Bu- 

 prestide dans l'Indre, aux environs de Chàteauroux, sur les Chardons. 



3° Le frère Sébastien m'a fait observer qu'il a parfois rencontré 

 jusqu'à quatre exemplaires de ce Coroebus dans la tige d'un même 

 pied de Carlina. En effet, ce n'est que dans ceux dont la tige a ac- 

 quis un fort développement qu'on rencontre cet insecte. C'est proba- 

 blement pour cela que je n'ai pu le rencontrer dans les localités que 

 j'ai visitées. Je n'ai jamais trouvé que des pieds très rameux offrant 

 un diamètre faible et une consistance ligneuse bien plus grande, cons- 

 titution qui ne permettait pas a la larve de s'y nourrir et de s'y déve- 

 lopper facilement. 



4° Le Coroebus amethystinus, selon le D"" L. Companyo {Hist. nat. 

 du départ, des Pyrénées-Or.. III, p. 643, 1863), vit dans les Pyrénées- 

 Orientales sur la Carlina corymbosa. 



Anomalie chez un Diptère du genre Lasiophticus Rond. 

 Par le D"' J. Villeneuve. 



En visitant des Genévriers fleuris, dans un petit bois voisin d'Angy 

 (Oise), j'ai pris, le 1^'" mai 1898, un couple de Syrphes qui se pour- 

 chassaient autour des fleurs et mêlaient leurs ébats avec ceux d'un 

 Diptère rare à Paris : Conops vesicularis L. C'était Lasiophticus annu- 

 lipesZeXt. c? et 9. Tandis que la 9 vérifie exactement la description 

 des auteurs (Zetterstedt et Schiner), le (5, au contraire, s'en écarte 

 par une disposition différente des bandes jaunes transversales de l'ab- 

 domen, qui est la suivante : 



l"""^ bande interrompue au milieu; la i^ également, mais plus étroi- 

 tement; la 3'' enfin a ses deux segments presque contigus en avant. 

 En outre, chacune des bandes, en atteignant les bords latéraux de 

 l'abdomen, est rétrécie aux dépens de son bord postérieur, tandis 

 que chez la 9 elles conservent leur largeur qui est même un peu plus 

 grande à ce niveau. 



Cette disposition différente dans les deux sexes peut se rencontrer 

 ailleurs, chez Syrphus corollae F. par exemple, mais son existence pos- 



