144 Bulletin de la Société Entomologique de France. 



Il ne semble pas que l'on ait encore déterminé le rôle dévolu à ces 

 organes transitoires. C'est pourquoi nous croyons utile de faire con- 

 naître l'observation suivante. 



Vers la fin du mois d'avril 1890, nous avions eu l'occasion de ré- 

 colter dans un jardin, à Asnières (Seine), les premiers états de VExo- 

 mias pellucidus Bohem. L'insecte vivait à une petite profondeur dans 

 le sol, au pied d'un Marronnier d'Inde. Ayant placé dans des tubes de 

 verre remplis de terre des nympbes âgées et des adultes fraîchement 

 éclos et munis encore de leurs appendices mandibulaires, nous pûmes 

 nous rendre compte de la façon dont l'insecte parfait se fraie un passage 

 vers la surface du sol. Arc-bouté dans sa loge souterraine, le Charançon 

 écarte ses mandibules et saisit un grain de sable entre leurs longs ap- 

 pendices ; il reploie ensuite la tète sous le prothorax et dépose le grain 

 entre ses pattes antérieures. Puis il saisit un second grain de sable, le 

 dépose encore au-dessous de lui, puis un troisième, et creuse ainsi peu 

 à peu un terrier qui se comble au fur et à mesure en arrière. 



Cette observation a été répétée à plusieurs reprises. Elle montre 

 que, chez YExomias pellucidus au moins, les appendicf^s transitoires 

 dont nous parlons sont des organes de fouissage d'un genre tout parti- 

 culier. 



Captures de Lépidoptères dans les Hautes-Pyrénées 



Par Robert Brown. 



Plusia interrofjationis L. — Un mâle et une femelle capturés aux 

 environs de Cauterets, derniers jours do juillet et premiers jours 

 d'août 1870. 



Psodos alticolaria Mann. — Plusieurs individus, tous mâles, volant 

 parmi les rochers au lever du soleil, au sommet du pic du midi de 

 Bigorre, le 5 août 1863. 



Dans le 1^'' volume des Lépidoptères de France de Berce, p. 118, 

 Collas Palaeno est indiqué comme « assez commun dans les Pyrénées », 

 tandis que son congénère PhicomoneEsp. n'est pas mentionné de cette 

 chaîne de montagnes (à moins qu'il ne soit compris dans la désignation 

 générale de « montagnes alpines »). 



Or en réalité C. Phicomone est commun dans nos Pyrénées (dans 

 les Pyrénées centrales tout au moins); je l'ai pris en nombre aux envi- 

 rons de Cauterets et dans d'autres localités du département des Hautes- 

 Pyrénées, tandis que C. Palaeno n'a jamais été pris, à ma connaissance 

 du moins, sur aucun point de la chaîne. 



