Séance dn lu mai IH'.IU. lo7 



mrtopuf!. rôiinic de nouveau iiar l.a corda ire aux Scorhiliis , mais — 

 au dire de Balos [Bii)!. C. Am. Col., V, \). ooj — « aussi bien caraclé- 

 rist'o que la [ilupart des autres genres de Clijliiii actuellement adoptés 

 l>ar les auteurs ». On le discernera cependant au premier coup d'oeil 

 des trois formes colombiennes nommées tout à l'heure, comme aussi 

 du M. solidiconiis Baies, de Panama, si Ton fait attention à la pré- 

 sence sur le corselet d'une fascie flave bien marquée, un peu plus 

 large que celle des boi'ds antérieur et postérieur, et à peine interrom- 

 [Mie par la crête médio-dorsale; il n'existe en elTet aucune trace de 

 celte 3*^ l'ascie thoracique chez les espèces voisines. — La petite taille, 

 le dessin des élytres, et plusieurs autres détails de la description le 

 raiiproclient surtout du clavutm, mais le type bolivien est proportion- 

 nellement |»lus étroit, la teinte de ses étuis est plutôt fauve que fuligi- 

 neuse, la première fascie des étuis est beaucoup plus obliipie, Télex alion 

 mé'diane du corselet est presque linéaire, émaillée seulement de quelques 

 petites aspérités peu distinctes qui n'offrent pas l'apparence de carinulcs 

 transverses; autant de diflerences qui ne permettent pas de croire à 

 leur identité. 



Sur le principe fondamental de la Cécidiologie 

 Par l'abbé J.-J. lvu<:FFEit. 



A (|ui revient la découverte de la loi fondamentale de la Cécidiologie? 

 Celte question a été discutée récemment. Dans une réponse à Julius 

 Sachs intitulée : « Eine Bemerkung zu .Iulius Sachs' physiologischc 

 Notizen, denFundamentalsatz der Cécidiologie belrelTend » {Ber.deutscli. 

 bot. Ces. Berlin, 1898, p. 72-74), M le professeur Fr. Thomas, de 

 Saxe, revendiquait la priorité pour lui et rappelait qu'il avait, dès 1872, 

 fait connaître ce principe dans les termes suivants : « Une production 

 gallaire n'est possible sur une plante que pendant la durée du déve- 

 lo|ipement de la partie attaquée. » En réalité, cette loi est connue depuis 

 des siècles! J'ai démontré dans ma Monographie des Cynipides, p. 139 

 (Speciès des Hyménoptères d'Europe... d'André), que déjà Malpighi 

 et Réaumur avaient été amenés, par leurs observations, à la connais- 

 sance de ce principe. Selon Maliiighi, toutes les parties d'une plante 

 peuvent devenir le support d'une galle, pourvu ijif elles soient encore 

 susceptibles de croissance, « dummodo vegetando inlumescere possint » 

 (De Gallis, 1679, |). 39). Réaumur exprima la même idée, mais d'une 

 l'aeon moins générale, c'esl-à-dire ne traitant que des galles de Puce- 

 rons. 



