SciDirc ihi 12 juillet IS99. 241» 



(|ii('Iqtios rcnscignoinriits sur Cl' lail liiulogique. M. M.-iindron, nyant 

 en occasion d'exainiurr rol)jot on (luosliiui, ont on olïot rin4)ro3sion 

 qu'il ne s'agissait en aucune façon d'une crotte de Chameau, mais i)icn 

 d'une de ces « pelotes » de poils que rejellent certains rapaces. F/liy- 

 pothèse a été absolument conllnnée par l'examen que M. de l'oussar- 

 gues a fait des [xiils en cpiestion. Ces poils sont de deuv sortes : les 

 uns, blancs et plus longs, paraissent être ceux d'une Chèvre domestique ; 

 les autres, noirs, sont ceux d'un Rat, le Mus niloticus E. Ceo ITr., es- 

 [>èce de Rongeur répandue de la Nubie au pays des Somalis. La pré- 

 sence de ces derniers poils, notamment, exclut absohunent l'hypothèse 

 primitive de Ragonot et concorde parfaitement avec celle de M. M a i ii- 

 dron, cette masse a dû être rejetée par un oiseau de proie, sans dontc 

 nu Vautour du genre Percnoptère. 



Les poils sont feutrés ensemble, ne font pas saillie à Textérieur, mais 

 sont entourés et comme noyés dans une gangue blanchâtre formée de 

 la terre ou du sable absorbés par l'oiseau de proie en même temps 

 que les lambeaux de ses victimes. Ces pelotes sont en g{'néral sphéri- 

 ques, celle-ci est allongée en forme d'obus, déformation due sans doute, 

 d'après M. Maindron, au roulement de la boule primitive sur le sol 

 sous l'action du vent. 



La composition de cet objet ainsi établie rend beaucoup |)Ius facile à 

 com[)rendre la présence de chenilles que l'on pourrait justement ([ua- 

 lilier, d'après le nom du genre établi par Ragonot, de irichopJuujcs. 



L'espèce de Microlépidoplère dont il s'agit ici avait d'ailleurs été déjà 

 décrite par M. A.-G. Butler (P. Z. S. L., 1884, pp. 50:2-o03) sous le. 

 nom de Tinea Swiuhoci. L'exemplaire décrit par M. Butler provenait 

 d'Aden; il était en assez pauvre condition, ayant été conservé dans 

 l'alcool, néanmoins reconnaissable. 



Cette synonymie a été étabhe par Lord Walsingham (/'. /. S', f... 

 1890, p. o80) qui signale en même temps la présence certaine de 

 larves de Trichaphaga Swinhoei (tel doit être le nom définitif île l'es- 

 pèce en question) dans des excréments de Chien et d'ihène prove- 

 nant du sud-ouest de l'Arabie, Aden et environs. Les larves observées 

 construisaient, absolument comme celles recueillies à Obock, des tubes 

 sortant des excréments où elles trouvaient comme nourriture les poils 

 des animaux ayant servi de pâture aux Chiens ou aux Hyènes. 



A cette occasion, Lord Walsingham observe qu'il serait intéressant 

 de savoir si notre espèce européenne, Trirhophaga tapetzelUi, a jamais 

 été trouvée dans les pelotes rejetées par les rapaces nocturnes, et si sa 

 chenille, dans ce cas, fabrique aussi des tubes comme celle d'Obock et 

 d'Aden. .le puis sur ce point donner un renseignement authentique. 



