Sénncr du II octobre 1899. 297 



sutiiralc des ôlytres. Les petits niAles ont des mandibules cylindriques 

 et se rapprochent par là du P. Spixi, mais leurs mandibules sont plus 

 droites et la forme du corps est plus robuste. 



Je possède une femelle qui pourrait se rapporter à cette espèce, elle 

 est très voisine de celle du P. IJumboldti, dont elle se distingue par 

 le prothorax: moins échancré aux angles postérieurs et moins for- 

 tement ponctué, la côte humérale des élytrcs parait plus longue, la 

 surface des élytres, accidentellement peut-être, ne porte aucune trace 

 de squamules. 



Brésil, sans localité précise, quatre mâles et une femelle. 



Cantharolethrus inflexus n. sp. — Très voisin du C. Luxeri 

 Buquet, avec lequel il a été probablement confondu par Rates. 



Le mâle parait atteindre une taille notablement plus forte que le 

 C. Luxeri. Il a, comme celui-ci, les articles du fouet des antennes 

 aplatis, mais ce caractère est moins marqué, ils sont lisses, sans trace 

 apparente des petits tubercules que l'on remarque chez l'espèce an- 

 ciennement connue. De plus, le scape, sensiblement plus grêle, est 

 plus brusquement élargi en massue au point d'insertion du fouet. Les 

 mandibules ont la même armature que celles du Luxeri, mais elles 

 sont rugueuses, plus courtes, plus sinueuses et beaucoup plus inflé- 

 chies vers le bas. La surface supérieure de la tête est plus fortement 

 ponctuée, les angles antérieurs formés par le prolongement des can- 

 Ihus sont un peu plus aigus, le menton est plus large et plus court, 

 la partie brillante de la gorge, sous le menton, est plus longue, plus 

 étroite, plus bombée, moins ponctuée. Il y a peu de différence dans 

 la forme du corselet et de l'abdomen, la saillie du prosternum est 

 très analogue, celle du mésosternum est plus brusquement prononcée 

 chez inflexus. 



La femelle diffère i)eu de celle des autres espèces connues et spécia- 

 lement ressemltle beaucoup à celle du Luxeri, les mandibules sont 

 cependant plus courtes, le menton moins rétréci, moins échancré eu 

 avant, la gorge, dans sa partie médiane, présente une ponctuation 

 beaucoup moins serrée, elle reste brillante; la carène élytrale est 

 moins forte, mais aussi longue, la saillie du prosternum est un peu plus 

 forte, le mésosternum est réguHèrement ponctué et ne présente pas le 

 méplat ponctué traversé par une ligne médiane longitudinale lisse qui 

 se voit chez la femelle (type) du Luxeri, les bords latéraux du corselet 

 sont plus régulièrement arrondis. 



