IJ9 



esprime la quantità dì luce rimandat» dallo specchio piano 

 TR sullo spazio , che occupa nel piano FG il foco dello 

 specchio concavo . Ma la quantità di luce tramandata sullo 

 stesso spazio dallo specchio concavo si ottiene evidente- 

 mente con moltiplicare il disco del sole per 1' area dell' 

 anertura dello specchio , ed è conseguentemente espressa da 

 irf^ D . Dunque la proporzione che vi ha tra 1* effetto 

 prodotto dallo specchio concavo, e l'effetto prodotto dallo 

 ipecchio piano di ugual larghezza sarà rappresentata dalla 



^r^D 



frazione 37 ,^iP 



U>n^—i) . NSNK ^ h D ] 



TF 



D 



• ^ ^ NjNK- 



(F) 



m m m C^d 



Si avvc-ta per tanto, che essendosi supposto, che lo 

 spazio illuminato sul piano FG sia quello stesso , che vie- 

 ne occupato dal foco delio specchio concavo , in tale ipo- 

 tesi il centro del cerchio XNV deve cascare in H : avve- 

 gnaché se si assume a cagion d' esempio , che BP sia il se- 

 midiam^etro di quel foco, e quindi sia veduto da A sotto un 

 an<^oÌo di 16. minuti , guidata la retta Q.A anche il suo 

 uguale YQ_A sar"! di 16. minuti , e conscguentemente ugua- 

 le all' angolo ALR ; e però la retta Q^A sarà parallela td 

 LR , e prolungata inconfcrà il disco del sole nello stesso 

 punto H , dove lo incònfa h LR : dunque sarà H il ccn- 

 fo di quel cerchio XNV , che forma la base del cono 

 TQ_R nrolungaro sino al di. co del Sole , da cui taglia U 

 parte ad entrambi comune XNHN . Il semidiametro poi del 

 detto cerchio XNV si è gii dimostrato uguale al prodotto 

 del numero m nel semidiametro R del disco del sole, cioè 

 = ;« R . 



Col mezzo delle precedenti determinazioni potremo 

 sempre al bisogno avere in numeri il rapporto cercato dell 

 effetto dello specchio concavo a quello dello specchio pia- 

 no ugalmcnte largo . 



