DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. 1 1 



der comme non avenue , puisqu'elle n'emporte avec elle 

 aucune idée précise. 



Le deuxième groupe contient les espèces à antennes 

 visiblement pectinées à l'œil nu. 



7. Aleur tète il faut mettre la Teigne observée par Réau- 

 mur, tom. m, pag. 183, tab. 15, fig. 1-6-, 17 et 19, et éle- 

 vée depuis par Geoffroy (pag. 204, n° 53. Tinca lapi- 

 dum involucro conîco recurvo). C'est peut-être de toutes les 

 espèces la plus commune sur les vieux murs et les pierres 

 couvertes de lichens. On l'y rencontre par centaines, et 

 le papillon pénètre jusque dans les appartements, au milieu 

 même de Paris. M. Zeller, qui ne Fa point vue en nature: 

 et qui ne la connaît que par les anciens auteurs, lui a 

 donné dans ses notes (Verz. pag. 18"2) le nom éventuel de 

 lapidicclla, que nous devons adopter de préférence à ce- 

 lui de pcctinclla de Duponchel (Supp. p. 621), d.abord 

 parce qu'il est plus ancien , et ensuite parce qu'il existe 

 une Psyché proprement dite nommée pcclinella par une 

 foule d'auteurs. 



8. Réaumur représente sur la même planche, et Geof- 

 froy mentionne n° 54 une autre Talœporia dont le four- 

 reau est différent, mais qu'il est impossible de déterminer 

 d'après les figures grossières et les descriptions incom- 

 plètes de ces deux auteurs. M. Zeller la considère sans 

 doute comme la Psyché lichen uni de Schranck. Désignons- 

 la sous le nom de petrdla. 



9- Enfin arrive la Tinéide de M. Bruand, qu'il m'a 

 obligeamment envoyée et qui diffère de toutes les autres 

 par sa couleur foncée et par sa ressemblance apparente 

 avec les Psyché du groupe de niti délia. Je la nommerai 

 tabulella (1). 



(1) Je dois pourtant convenir que dans le petit groupe des Psyché 

 qui a pour type nilldella, il s'en trouve quelques-unes dont les four- 



