198 ANNALES 



devait comprendre que deux volumes, mais on s'aperçut 

 bientôt que ce nombre ne suffisait pas, et il en fut accordé 

 quatre. L'auteur, à cette époque, souffrait déjà beaucoup 

 d'une gravelle qui finit par l'affaiblir au point de le forcer 

 à laisser son travail inachevé et à s'arrêter à la fin du 

 troisième volume (1). Le mauvais état de sa santé l'avait 

 même obligé de mettre un intervalle de huit années entre 

 le premier et le second tome. M. le comte de Saint-Far- 

 geau, dans ce dernier ouvrage, a pris pour sa classifica- 

 tion une route nouvelle en s'éloignant de la méthode de 

 Latreille qu'il avait constamment suivie jusque-là, sauf 

 quelques légères modifications fort bien entendues et ex- 

 posées dans le dixième volume du Dictionnaire encyclo- 

 pédique déjà cité. Imbu de l'idée que les mœurs des 

 Hyménoptères devaient être la base d'une méthode natu- 

 relle , il abusa , je crois , de ce principe bon en lui-même , 

 mais qu'il ne faut point pourtant suivre avec trop de ri- 

 gueur - , il fonda l'établissement de sa première section sur 

 le caractère unique de la sociabilité des insectes qui la 

 composent, ce qui le força de scinder les familles les 

 plus compactes et les plus naturelles, telles que celles 

 des Abeilles, des Guêpes, que tous les entomologistes, 

 avant et après Latreille , avaient considérées comme indi- 

 visibles, en se bornant à indiquer parmi elles les espèces 

 sociales et les espèces solitaires. L'auteur n'admit dans sa 

 section première , comme Abeilles et comme Guêpes , que 

 les sociales des auteurs, rejetant les Abeilles et les Guêpes 

 solitaires dans une autre section. Son premier volume ne 

 renferme que les espèces vivant en société , savoir : les 



U) C'est noire collègue , M. Aug. Brullé, maintenant professeur 

 ile zoologie à la Faculté des Sciences de Dijon, qui s'est chargé d'a- 

 rhever l'œuvre. 



