DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOG1QUE. 475 



Silyades erreursdans rceuvredeM.Guérin-Méneville, 

 ce que je suis tenté de croire, sans pouvoir le prouver, parce 

 que je ne connais pas, ainsi que je l'ai déjà dit, le Tri- 

 choptcrix rugulosa, je mets ces erreurs sur le compte du 

 graveur, quand je vois surtoutles imperfections frappantes 

 de la plupart des figures qui accompagnent la note que je 

 critique. Dans cette note même (page 334)M.Guérin-Méne- 

 ville procl ame avec raison que les figures des petits animaux , 

 publiées par les naturalistes, doivent être dessinées avec 

 une scrupuleuse exactitude -, il se plaint des incorrections 

 de la figure d'un Acaride, le Glyciphagus prunomin, donné 

 par M. P.Gervais : « Ce fait, ajouta-t-il, montre combien 

 on doit surveiller ces sortes de dessins quand on ne peut 

 pas les faire soi-même. » Il est à regretter que M. Guérin- 

 Méne ville ait enfreint lui-même ce précepte si sage. 



Explication des figures de la planche 1 1, N° II. 



Fig. 1 . Larve du Trichoptcrix intermedia. 



2. Mesure de la grandeur réelle. 



3. La même larve vue de profil, pour montrer l'a- 



platissement de la partie thoracique et les cils 

 spiniformes de l'abdomen. 



4. Antenne. 



5. Mandibule. 



6. Mâchoire et palpe maxillaire. 



7. Patte. 



8. Nymphe vue en dessous. 



9. La même nymphe vue de dos. 



10. Antenne de l'insecte parfait. 



11. Mandibule. 



12. Mâchoire et palpe maxillaire. 



13. Patte. 



14. Aile. 



