DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGIQUE. xxm 



importante. La société décide que cette note sera impri- 

 mée en entier dans le bulletin. 



Depuis que je m'occupe , écrit M. de la Ferté-Sénectère , d'un 

 travail monographique sur les Anihicitcs, j'ai été constamment em- 

 barrassé par une question de synonymie assez délicate dont je vous 

 ai quelquefois entretenu. S'il ne s'agissait que d'un nom spécifique je 

 n'y attacherais pas autant d'importance ; mais comme il s'agit d'un 

 nom de genre, la chose est plus grave. Peu curieux d'attirer sur 

 moi la critique et de froisser le moindre amour-propre, ne pourrais- 

 je pas mettre ma responsabilité à l'abri en soumettant cette difficulté 

 au jugement de notre société? J'ignore si l'on trouverait dans ses 

 Annales l'exemple d'une pareille démarche; mais n'est-il pas toujours 

 temps de rendre hommage à son patronage scientifique, et de re- 

 connaître à ses membres assemblés le droit de juger de semblables 

 questions et de prévenir ainsi entre les auteurs une polémique tou- 

 jours fastidieuse et trop souvent acerbe? 



Comme je vous l'ai dit souvent, la difficulté qui m'arrête est de sa- 

 voir quel nom donner à ceux des Antidates dont le corselet se ter- 

 mine antérieurement en une pointe ou capuchon, et qui sont géné- 

 ralement connus en France sous le nom de Monocerus, nom de 

 collection introduit par Mégerle et adopté par M. Dejean dans les 

 dernières éditions de son catalogue. 



Je ne puis mieux faire comprendre cette difficulté qu'en citant le 

 passage suivant de M. Schmidt, qui publia en 1842 dans la Gazette 

 entomologique de Stettin une monographie des Anthicites d'Europe. 

 Ce jeune naturaliste, qu'une mort prématurée ravit trop tôt à la 

 science, n'hésita pas alors à donner à ceux de ces insectes qui ont le 

 corselet pointu le nom de Notoxus, qui avait été créé pour eux par 

 Geoffroy en 1762 dans Yllistoire abrégée des Insectes (t. I, p. 356), 

 et cela malgré l'usage presque généralement adopté d'attribuer ce 

 nom à un genre de Clériles qui a pour type le Notoxus mollis de 

 Fabricius, et que Latreille a nommé Opilo dans Yllistoire naturelle 

 des Crustacés et des Insectes. 



Voici la traduction de ce passage, dans lequel M. Schmidt crut 

 devoir expliquer les motifs qui le déterminaient à conserver le nom 

 de Notoxus aux insectes auxquels Geoffroy l'avait primitivement 

 donné : 



« Relativement au nom de Notoxus adopté par moi, j'espère n'ex- 

 citer aucun mécontentement parmi les entomologistes lorsqu'ils con- 



