8 SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DELL' 8 GENNAIO 



poi (siane qualunque la causa) non pervengono alla grossezza, 

 alla qual dovrebbero pervenire, e rimangon piccole ed abortive, 

 onde accade che la migna non si apre mai, ma cosi chiusa e abor- 

 tiva si secca e van giù. Bellamente però aperta la bocciolina io 

 l'ho ritrovata col suo pistillo e con le sue antere. Rimane adunque 

 pertanto, siccome certo, o pur molto accosto a certezza, l'ulivo 

 maschio di Venafro essere una mera contadinesca fandonia. 



In seguito il Lucenteforte nel suo libro sugli ulivi di Venafro 

 così ne scrive : « Questi agricoltori danno un tal nome ad una 

 maniera d'ulivo, la quale si carica abbondevolmente di fiori si 

 che non si discernono le foglie, e poi pochissime ulive arrecano. 

 Essi credono essere cotale maniera necessaria perchè gli altri 

 ulivi recassero frutto, e quindi in molti uliveti se ne vede 

 un individuo lasciato crescere' a dismisura. Gli ulivi non hanno 

 bisogno dell'individuo maschio per la fecondazione appartenendo 

 essi alla classe Biandrìa monoginia di Linneo, i di cui fiori sono 

 ermafroditi, e se nell'osservare moltissimi fiori di diversi ulivi 

 ho osservato qualche mostruosità, lo è stato per la parte dei 

 stami e non mai del pistillo, avendo trovato alcun fiore a tre 

 stami, ma non mai uno senza il pistillo. È falsa dunque la cre- 

 denza de' Venafrani agricoltori sugli ulivi maschi, in ognuno 

 de' quali che mi hanno identificato ho veduto del frutto. E 

 questa poi un'altra maniera, nella quale gl'individui crescono 

 assai lussoreggiando, si caricano estremamente di fiori, e prima 

 di tutti gli altri ulivi fioriscono; ma qualunque ne sia la causa 

 di rado si veggono mediocremente caricati di frutto. Sembra 

 poi di cotal maniera d'ulivo esservene più varietà, perciocché 

 in alcuni individui ho osservato delle ulive tonde, in altri delle 

 allungate, in altri delle ovali, e di varia grandezza ». ^ 



Di quanti ebbero in seguito ad occuparsi dell' olivo, che io 

 sappia, nessuno si occupò dell'olivo « maschio », che si dovette 

 ritenere più che tutto una fantasticheria da non meritare con- 

 siderazione. 



Ho riportato integralmente quanto in proposito venne scritto 

 dai diversi autori, in quanto si scorge chiaramente, come quanti 



^ Francesco Lucentefortb, Gli Ulivi dì Venafro. — Canto. 

 Napoli, 1843. Nota, cap. XVIII, pag. 59. 



