58 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 12 MARZO 



in generale; secondo Arcangeli (Comp. fi. it., 164; 23' ed., p. 489) e 

 Fiori (FI. An. d'It., II, 38), s'incontrerebbe solo nei siti sassosi, 

 e cosi pure secondo Pospichal (FI. Oesterr. Kustenl., II, 360) ed 

 Ascherson u. G-raebner (Syn. Mitteleurop. FI., VI, 422). Crichiiitti, 

 che nel 1905 la distribuì nella « Fiora italica exsiccata » (n. 100) 

 proveniente dalle diverse località del Friuli, la osservò nelle rupi 

 e nei luoghi aridi e sassosi. 



Invece nel Passo di S. Ubaldo non s'incontra mai nelle stazioni 

 rupestri, quantunque esse abbondino, né può dirsi veramente pianta 

 dei siti aridi né propria dei siti sassosi. 11 suo carattere di pianta 

 xerofìta, che appare dalle citazioni suddette, è molto attenuato : 

 essa si comporta piuttosto come pianta nemorale. Difatti essa pre- 

 dilige, è vero, i brecciai ma quelli che solcano i boschi cedui, e 

 quindi piti o meno ombreggiati, e da essi .si diffonde nei luoghi erbosi 

 circostanti. E qui, dove l'ombra e l'umidità sono maggiori, assume 

 un portamento rigoglioso, costituendo, per il suo aspetto e la sua 

 frequenza, un elemento importante, della vegetazione erbacea di 

 quelle stazioni. 



Sono poi presentati e riassunti i lavori seguenti : 



ADR. FIORI. — LA LOBELIA OIBERROA HEMSL. NEL- 

 L' ERITREA. 



Vi è una regione nell' Eritrea, quella situata tra il golfo di 

 Zula ed il ciglione dell'Altipiano, comprendente l'Assaorta e 

 territori finitimi del Miniferi e Scimezana, che da pochi viag- 

 giatori è stata esplorata, essendo paese selvaggio, solcato da 

 profonde vallate, separate da alte montagne che talora superano 

 i 3000 m. ; sino a poco tempo fa era pure infestata dal brigan- 

 taggio, che contribuiva, assieme alle difficoltà naturali, a man- 

 tenerla inesplorata. Tra i naturalisti fu percorsa, per quanto 

 conosca, soltanto dal Pappi e da Marinelli e Dainelli, i quali 

 ultimi la visitarono nel 1905 in occasione del Congresso Colo- 

 niale in Asmara. 



I proff. Marinelli e Dainelli, pur avendo per scopo principale 

 delle loro esplorazioni la parte geo-fisica, raccolsero pure dei 

 vegetali, il cui studio fu già oggetto di due pubblicazioni, l'una 

 del Pampanini (Gen. Kalankoe) e l'altra del Jatta (Licheni). 



Di una pianta però, che attrasse soprattutto la loro attenzione 

 per lo strano portamento, pur non avendo conservato campioni 



